Secular Liberal Minority Report:
Islamic madrassas and the majority of Islamic organizations should be banned as racist, discriminatory, child-abusing law-breakers. 2000 Islamic Schools more likely than not represent 2000 times betrayal of child protection, civilization, humanism and our countries. Denmark should suspend all Islamic projects, grand mosques and madrassas. Let us defeat Islamic Imperialists at home and abroad, the sooner, the better!
Also, on a positive note, look at exile-Iranian-Swedish actor/director/writer Susan Taslimi's self-portrait at BBC Persian. http://www.bbc.co.uk/persian/tv/2011/01/110128_taslimi_tamasha.shtml How can Iranians choose Islam and its expressions, and drive women and artists like her out? Is Islam really so dear to Iranians? If so, they deserve not having her in Iran, and good for Sweden to have her. If the answer was no, I had expected Iranians to wake up tomorrow, tell their boss and their neighbours, that they are done with Islam and free, whatever the costs. No cost would be higher than what Iran and the rest of the world is paying for the submission and addiction to the repulsive doctrine and violence of Islam.
Arm the secular women of the Middle East and Iran and let them be the leaders of motivated national armies to beat the sheit out of Islamic dictators who are violating children, women and men alike! Try it in Afghanistan and see how fast Taliban would be deafeted, and let the Afghan Women's Liberation Army be a role model. The Islamic women will turn around, when their master men are subdued, and then those same women could enjoy new found freedom. Just take a look at just a few among hundreds of thousans to millions of Iranian women, who were leading before 1979 or still are leading outside Iran, at the attached portraits.
Also watch the 2003 film on enlightened Afghan youth trapped in Islamic vicious circle of events. A film inspired by the Spanish anti-fascist poet Frederico Garcia Lorca's poem At Five in the Afternoon, by Samira Makhmalbaf. Forget about Karzai and Taliban, empower and arm the secular youth, especially women leaders!
Fritiran Secular Liberal Minority Report takes a recess, to focus on work and studies. Will be back in March, unless World events gives urgent reason to communicate to members and friends of Fritiran's secular, liberal minority.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarjani
Fritiran Secular Liberal Minority member elect of the board.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1356361/Hidden-camera-shows-beatings-religious-segregation-inside-Muslim-faith-schools.html
Secret filming at Muslim schools in Birmingham and Yorkshire shows pupils being beaten and 'taught Hindus drink cow p***'
By Tazeen Ahmad
Last updated at 11:07 PM on 12th February 2011
It is an assembly hall of the sort found in any ordinary school. Boys aged 11 and upwards sit cross-legged on the floor in straight rows. They face the front of the room and listen carefully. But this is no ordinary assembly. Holding the children’s attention is a man in Islamic dress wearing a skullcap and stroking his long dark beard as he talks.
‘You’re not like the non-Muslims out there,’ the teacher says, gesturing towards the window. ‘All that evil you see in the streets, people not wearing the hijab properly, people smoking . . . you should hate it, you should hate walking down that street.’
He refers to the ‘non-Muslims’ as the ‘Kuffar’, an often derogatory term that means disbeliever or infidel.
Welcome to one of Britain’s most influential Islamic faith schools, one of at least 2,000 such schools in Britain, some full-time, others part-time. They represent a growing, parallel education system.
Grabbed: Secretly filmed footage from the Markazi Jamia mosque shows a teacher pulling a pupil towards him and striking him on the back
The school is the Darul Uloom Islamic High School in Birmingham, an oversubscribed independent secondary school. Darul Ulooms are world-renowned Islamic institutions and their aim is to produce the next generation of Muslim leaders. In fact, these schools have been described as the ‘Etons of Islam’.
This school is required by its inspectors to teach tolerance and respect for other faiths. But the Channel 4 current affairs programme Dispatches filmed secretly inside it – and instead discovered that Muslim children are being taught religious apartheid and social segregation.
Warning: Reporter Tazeen Ahmad says Muslim schools need closer scrutiny
We recorded a number of speakers giving deeply disturbing talks about Jews, Christians and atheists.
We found children as young as 11 learning that Hindus have ‘no intellect’ and that they ‘drink cow p***’.
And we came across pupils being told that the ‘disbelievers’ are ‘the worst creatures’ and that Muslims who adopt supposedly non-Muslim ways, such as shaving, dancing, listening to music and – in the case of women – removing their headscarves, would be tortured with a forked iron rod in the afterlife.
In 2009 this school was praised by Government-approved inspection teams for its interfaith teachings. The report said that ‘pupils learn about the beliefs and practices of other faiths and are taught to show respect to other world religions’.
It seems that the inspectors were unaware of the teaching methods revealed by our undercover reporter, Osman. He was taken on as a volunteer at the Darul Uloom school in Birmingham in April 2009 and was allowed to sit in on some lessons – but not their Islamic classes.
So, in July last year, he went into one of the rooms where we’d heard they taught Islamic studies and left a secret camera to record the lessons.
Filming intermittently over a period of four months, the camera recorded children being taught a hardline, intolerant and highly anti-social version of Islam.
During the same period our reporter also attended the Markazi Jamia mosque in Keighley, West Yorkshire, after hearing of serious allegations that children were being hit at its madrassa.
Slapped: A child receives a sharp blow on the back of the head from the same teacher. The impact of the blow can be heard on the film
Madrassas in the UK are part-time after-school or weekend classes, often held in mosques, where children are taught to read the Koran. In Keighley it is not what they are being taught that is the problem, but how.
Again, Osman went into the mosque and left the camera in the room where classes took place.
More...
Nicolas Sarkozy joins the David Cameron and Angela Merkel view that multiculturalism has failed
The film shows children as young as six sitting on the floor of a large room in the mosque, one of the biggest in the country. The boys are hunched over wooden benches, rocking backwards and forwards as they rote-learn the Koran in Arabic. A man with a long white beard dressed in a traditional shalwar kameez – tunic and trousers – sits at the head of the class.
'He slaps one boy, strikes another and kicks a third'
Periodically he gets up and walks behind the boys. As he passes, the children appear to cower and watch him nervously. It soon becomes clear why.
He unexpectedly raises his hand and slaps a young boy hard on the head. Moments later he strikes another. And then he kicks a third child.
In just two days of filming in December 2010, the camera recorded the teacher hitting children as young as six or seven at least ten times, in less than three hours of lessons.
From what we could see, every ¬single blow was pretty much unprovoked. We soon realised that the beatings were routine. The behaviour of the boys, the way they flinched and backed away when he approached, indicated that they were long-accustomed to being hit and kicked as they studied.
In another incident an older boy, left in charge of a class while a teacher is out at prayer, picks up a bench and threatens to hit a younger boy with it.
Threatened: An older pupil holds down a boy while another pupil - put in charge during the teacher's absence - aims a bench at him
During the making of this Dispatches film I have often counted my blessings. I received my Islamic education at home. My mum would read the Koran with me and most of my knowledge of Islam came from within the family. Others have not been so lucky.
Osman was subjected to beatings at four separate madrassas in the East Midlands as a child. He says that for the nine years he spent going to after-school Koran classes, he was hit regularly, at least a couple of timesa week.
‘It destroyed my confidence,’ he says, ‘and the worst bit was never knowing when it was going to happen. I had a horrible teacher who would use his fists, a stick, a shoe, anything he could find. He’d just get angry and lash out.’
Osman’s young cousins go to the same madrassas he attended and told him the beatings were still continuing. This persuaded Osman to try to reveal the truth behind the private world of faith schools. Over a period of two years he bravely placed cameras in both schools and collected highly sensitive material for us. His experience of madrassas is not uncommon. But persuading people to go on camera about this has been difficult. One family who were willing to talk were too frightened to do so openly.
'The law must change to protect these children.'
‘Salma’ and ‘Ayesha’ are a mother and daughter whose identities we are protecting. Ayesha is now sitting her A-levels but when she was seven she was beaten at her Koran classes. She says: ‘The teacher would sit there, tell me what to read, pronounce it to me – then if I said it wrong he would hit me on the hands with a ruler.’
Her younger brother, only five at the time, would be hit on his feet with a stick. They dreaded going to those classes but did not tell their mother. Salma eventually withdrew her children from attending madrassas for a completely different reason: she learned that they were being taught an intolerant version of Islam. ‘They were using terms like “Kaffir” just because somebody isn’t of the same religion,’ she says, ‘and I’m teaching my children to integrate and not be racist so I pulled my children out.’
Academic and theologian Dr Taj Hargey invited me to visit his part-time Islamic school in Oxford where children are taught in mixed-gender classes.
Here I witnessed a modern and refreshing method of teaching. Pupils were told to respect other faiths, ask questions about their religion and recite from the Koran in English as well as Arabic.
Dr Hargey told me he set up this school because of claims that Muslim parents had made to him about beatings in other madrassas. ‘It’s an outdated, archaic concept,’ he says, ‘and if we inflict this violence we will sow the seeds of violence in them.’
Punished: One of the madrassa students is grabbed by the wrist, pulled towards the teacher in charge of the class and struck on the back
Sir Roger Singleton, former Government chief adviser on the safety of children, and Ann Cryer, former MP for Keighley, want the law to change to ban physical punishment in supplementary classes, as it does in full-time schools. ‘It just isn’t acceptable,’ says Cryer. ‘We wouldn’t allow this to happen to white kids going to Sunday schools.’
We approached the Darul Uloom Islamic High School in Birmingham with the findings of our film. It claimed that the senior student who gave the speech about Hindus was later reported by other students, and has been expelled, and that no teachers were present ‘during the incident’.
The school said that a speaker who made comments about Jews was ‘visiting’ and his views did not represent school policy. It denied that its religious instruction was hardline or extremist and said it did not tolerate hatred towards any faith group.
In a statement, the school said: ‘Our ethos is for students to be full and active participants of British society.’ It also said that it would study our evidence and take ‘disciplinary measures’ if required.
Regarding the Keighley madrassa, we were told that the Jamia Mosque committee was firm in its resolve to take whatever action was necessary to protect children being taught at the mosque and that it would give its full co-operation to any enquiries resulting from our film.
If the law on physical punishment does change, that would be one way to protect the very young that attend these classes. But these part-time and full-time Muslim schools also need closer scrutiny – the regulatory system needs to be tightened up.
However, we have a Government that, on the one hand, gives grand speeches about tackling the causes of extremism, as David Cameron did last week, while, on the other, encouraging local communities to set up their own schools – including faith schools. It’s time to stop these mixed messages.
And Muslims can no longer sweep this under the carpet – they need to face up to what is happening behind closed doors. Many warn that if we don’t all tackle this toxic mix of hatred and violence head on, we will reap the whirlwind in years to come.
* Dispatches: Lessons In Hatred And Violence is on Channel 4 tomorrow at 8pm.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1356361/Hidden-camera-shows-beatings-religious-segregation-inside-Muslim-faith-schools.html#ixzz1DnG2bHuZ
FRITIRAN SECULAR LIBERAL MINORITY REPORT: Fritirans sekulære liberale mindretal opfordrer til at lære af Danske søfolk og modstandsfolks kamp mod Nazisme, men gøre tidlig, fredelig modstand mod Islamiske Imperialistiske stater og deres neo-Nazi axis. As a member elect of Fritiran, secular liberal minority, I urge all to learn from Danish sailors and resistance fighters 1940-1945, but show early, peaceful and firm resistance against the Islamic Imperialist states and their neo-Nazi axis.
lørdag den 12. februar 2011
Islamic madrassas and the majority of Islamic organizations should be banned as racist, discriminatory, child-abusing law-breakers. 2000 Islamic Schools more likely than not represent 2000 times betrayal of child protection, civilization, humanism and our countries. Denmark should suspend all Islamic projects, grand mosques and madrassas. Let us defeat Islamic Imperialists at home and abroad, the sooner, the better!
mandag den 7. februar 2011
Fritiran Secular Liberal Minority Report: The Dictator State Saudi Arabia funds the Grand Mosque in Guthenburg, Sweden, 100%. While Muslim Brotherhood try to coup Egypt, their Islamic brothers in arms occupy Sweden.
The award-winning investigative reporting programme on Swedish National Television, SVT, reports...too late! The Swedish journalists' British colleagues at Channel Four Dispatchers and Hardcash Productions, had warned against Saudi mosques already in documentaries broadcast in 2007 and 2009, both with extensive, months long undercover recordings and filming. Despite my recommendations and some positive response, no Danish TV channel has yet released the Undercover Mosque, nor Undercover Mosque - the Return, although TV2 had considered to purchase the documentary. Most probably, everybody waits till the mosques are built, the Islamic Imperialism occupation of our territories completed, and then they would proclaim that they be afraid of Islamic militants, therefore censore the documentaries or even cancel the purchase?
The Scandinavian public service television, funded by Danish public, are grossly neglecting their obligations here.
The Islamic Imperialism new military-recruitment and military intelligence base is completed by May 2011. This happens, while Norway blocked the Saudi Arabian aggressors to build mosques in Norway, while Denmark allows Saudi axis members of the Organization of Islamic Conference, Iran, the Emirates, Turkey and others expand their operations in Denmark frantically.
Looks like Norwegians are once again alone in the fight against totalitarian aggression and occupation of Scandinavia...and once again, it seems, that Great Britain is the main force in defence of secularism, liberal-democracy against totalitarianism. Please read your WW II history once again, get active to communicate with your countries' decision makers, including your neighbours, the people, and stop the Saudi grand base in Guthenburg and the Danish mosques to open, suspend the projects till Islamic Imperialism is defeated and an unconditional surrender is declared by Saudi Arabia, Iran, Turkey, Pakistan, Libya, et al, the Organization of Islamic Conference has to be brought to its knees before any more state financed and state run mosques be allowed in our territories.
Here follows my unofficial amateurish translation of the article at Uppdrag Granskning website with the link and the Swedish text bellow.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarajni, member elect of board for the secular, liberal minority in Fritiran, a danish grass root group,
The Dictator State Saudi Arabia pays Guthenburg's new mosque
Published 2 februari 2011 - 15:00
The building of the mosque proceeds for full at Hisingen in Guthenburg. On 25 May 2011 the new mosque will be completed - financed 100% by the dictator state Saudi Arabia.
Do you know more?
Email you reports!
Mosque building in Guthenburg
2/2 Chat on the Guthenburg Mosque
2/2 Norway government says no thanks to Saudi money
2/2 School headmaster: real Muslims not homosexuals
Hising resident Susan Saberi believes that Swedish Muslims should much more clearly distance themselves from the authoritarian regimes' oppression of women and consequently say no to these regimes' money.
- One should always question such intentions, why do they wish to come here and build a mosque?
She herself is grown up in Iran - a priest theocracy like the one ruling Saudiarabien. In he opinion many delay openly to question the Saudi financing of the project.
- They do not wish to speak against it as they think: "if I say anything against it, maybe I would be siding with the party Sverigedemokraterna". And they don't want to be percieved as such. However, one could be against Sverigedomokraterna, and one should, and at the same time realise that political Islam would restrict human rights. They will restric the freedom of expression. Even here in Sweden.
67 million Swedish Kroner is the cost of the pompous mosque that is taking form between major trafficways and the old ättestupan which ends the Keillers park. And it is in fact the Saudi Arrabian state paying it. Not one Swedish tax Kroner goes into the bill. However, the only precondition has needed to go ahead with the project has been that the Swedish government accept the moeny from the Saudies.
It is not by chance that it is exactly Saudi Arabia, which is behind the many million Kroners gift. Saudi businessmen and authorities have financed many mosques and other Islamic projects around the world.
One person who has helped funnelling Saudi Arabian money gifts to Muslims in Scandinavia is the Örebro residentsom Hussein Aldaoudi, who works for Al-Risalah Foundation, and also is leader of the religious freeschool Al-Salam i Örebro.
He sees no problem with the fact that another country pays for a religious building in Sweden.
- It is charity work. It is not a mission. Mission means that I come here to convert non-Muslims to Muslims. This is in fact about Muslims should have a place to exercise their faith, he says.
Saudi Arabia is a dictatorship with a fundamentalist understanding of Islam. Wahhabism, the state religion, allows no new interpretations of the Quran. Women have no voting rights, are not allowed to drive a car, are forbidden meeting men outside the family and their court witness accounts wieghs half of that of a man. Homosexuality is forbidden and an people leaving the religion are punishable by death.
The people responsible for the mosque at Hisingen, Guthenburg, reject to participate in the programme Uppdrag granskning. However, they have earlier stated that the Saudiies had not demanded any religious obediance in return for the funding.
- It is completely unconditional, they have not asked any questions at all, but the mosque is to be run according to Swedish law, said Bachar Ghanoum from Sweden's Muslim Foundation to the news programme Västnytt.
The founder of the Islamic centre in Malmö, Bejzat Becirov, tells another story on when Saudies wanted to give him almost six million Dollar as gift:
- They wanted in return to run it alltogether. I should only stand as a front figure. I became very angry and sad, it was not any terms and conditions we could accept.
Even the mosque at Citizens Place in Stockholm received an offer by rich Saudies. However, when the financiers demanded majority vote in the board of directors and the right to appoint the Imam, the group said - precisely as in Malmö - no, thanks.
Uppdrag Granskning has repeatedly contacted the Saudi Arabien Embassy in Stockholm to get a comment and ask questions, but has not received any reply.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarajni, member elect of board for the secular, liberal minority in Fritiran, a danish grass root group,
http://svt.se/2.151263/1.2314234/diktaturstaten_saudiarabien_betalar_goteborgs_nya_moske?lid=puff_2314626&lpos=rubrik
Diktaturstaten Saudiarabien betalar Göteborgs nya moské
Publicerad 2 februari 2011 - 15:00
Bygget pågår för fullt på Hisingen i Göteborg. Den 25 maj står den nya moskén färdig - till 100 procent finansierad av diktaturen Saudiarabien.
Vet du mer?
Mejla reportrarna!
Moskébygget i Göteborg
2/2 Chatt om Göteborgsmoskén
2/2 Norska regeringen säger nej tack till saudiska pengar
2/2 Skolchefen: Riktiga muslimer inte homosexuella
Hisingsbon Susan Saberi tycker att svenska muslimer mycket tydligare borde ta avstånd från de auktoritära regimernas kvinnoförtryck och därmed också tacka nej till deras pengar.
- Man ska alltid ifrågasätta sådana avsikter, varför vill de komma hit och bygga en moské?
Hon är själv uppvuxen i Iran - ett prästvälde likt det som styr i Saudiarabien. Enligt henne är det många som drar sig för att öppet ifrågasätta den saudiska finansieringen.
- Man vill inte säga emot och tänker att: "om jag säger emot kanske jag står bredvid Sverigedemokraterna". Och det vill man inte. Men man kan vara emot Sverigedomokraterna, och det ska man vara, och samtidigt emot politisk islam som vill begränsa mänskliga rättigheter. De vill begränsa yttrandefrihet. Till och med här i Sverige.
Susan Saberi.
67 miljoner kronor kostar den pampiga moskén som just nu tar form mellan trafiklederna och den gamla ättestupan som avslutar Keillers park. Och det är alltså den Saudiarabiska staten som betalar. Inte enda svensk skattekrona bidrar till notan. Det enda som krävdes för att sätta igång med bygget var att den svenska staten accepterade pengarna från saudierna.
Det är ingen slump att det är just Saudiarabien som står bakom mångmiljongåvan. Saudiska affärsmän och myndigheter har finansierat många moskéer och andra islamiska projekt runtom i världen.
En person som har hjälpt till att förmedla saudiarabiska pengagåvor till muslimer i Norden är örebroaren Hussein Aldaoudi som jobbar för Al-Risalahstiftelsen, också chef för den religiösa friskolan Al-Salam i Örebro.
Han ser inga problem med att ett annat land betalar för en religiös byggnad i Sverige.
- Det är välgörenhetsarbete. Det är inte mission. Mission betyder att jag kommer för att göra andra som är ickemuslimer till muslimer. Det här handlar om att muslimerna ska ha en plats för att dyrka, säger han.
Saudiarabien är en diktatur med en fundamentalistisk hållning till islam. Wahhabismen, som statsreligionen kallas, tillåter inga nytolkningar av koranen. Kvinnor har inte rösträtt, får inte köra bil, är förbjudna att umgås med män utanför familjen och deras vittnesmål väger hälften så tungt som en mans. Homosexualitet är förbjudet och den som överger religionen kan straffas med döden.
De ansvariga för moskén på Hisingen avböjer att vara med i Uppdrag granskning. Men de har tidigare sagt att saudierna inte har ställt några religiösa motkrav.
- Det är helt villkorslöst, de har inte ställt något krav alls utan moskén ska styras av svenska lagar, sade Bachar Ghanoum från Sveriges muslimska stiftelse till Västnytt.
Grundaren av Islamic center i Malmö, Bejzat Becirov, berättar en annan historia om när saudier ville ge honom nästan sex miljoner dollar i gåva:
- De skulle sköta det helt och hållet. Jag skulle bara stå som en figur. Jag blev mycket arg och ledsen, det var inga villkor som var något för oss.
Även moskén på Medborgarplatsen i Stockholm fick erbjudanden från rika saudier. Men när finansiärerna krävde majoritet i styrelsen och rätten att tillsätta Imam så sa församlingen - precis som den i Malmö - nej tack.
Uppdrag granskning har gång på gång tagit kontakt med Saudiarabiens ambassad i Stockholm för att få kommentarer och ställa frågor, men har inte fått några svar.
The Scandinavian public service television, funded by Danish public, are grossly neglecting their obligations here.
The Islamic Imperialism new military-recruitment and military intelligence base is completed by May 2011. This happens, while Norway blocked the Saudi Arabian aggressors to build mosques in Norway, while Denmark allows Saudi axis members of the Organization of Islamic Conference, Iran, the Emirates, Turkey and others expand their operations in Denmark frantically.
Looks like Norwegians are once again alone in the fight against totalitarian aggression and occupation of Scandinavia...and once again, it seems, that Great Britain is the main force in defence of secularism, liberal-democracy against totalitarianism. Please read your WW II history once again, get active to communicate with your countries' decision makers, including your neighbours, the people, and stop the Saudi grand base in Guthenburg and the Danish mosques to open, suspend the projects till Islamic Imperialism is defeated and an unconditional surrender is declared by Saudi Arabia, Iran, Turkey, Pakistan, Libya, et al, the Organization of Islamic Conference has to be brought to its knees before any more state financed and state run mosques be allowed in our territories.
Here follows my unofficial amateurish translation of the article at Uppdrag Granskning website with the link and the Swedish text bellow.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarajni, member elect of board for the secular, liberal minority in Fritiran, a danish grass root group,
The Dictator State Saudi Arabia pays Guthenburg's new mosque
Published 2 februari 2011 - 15:00
The building of the mosque proceeds for full at Hisingen in Guthenburg. On 25 May 2011 the new mosque will be completed - financed 100% by the dictator state Saudi Arabia.
Do you know more?
Email you reports!
Mosque building in Guthenburg
2/2 Chat on the Guthenburg Mosque
2/2 Norway government says no thanks to Saudi money
2/2 School headmaster: real Muslims not homosexuals
Hising resident Susan Saberi believes that Swedish Muslims should much more clearly distance themselves from the authoritarian regimes' oppression of women and consequently say no to these regimes' money.
- One should always question such intentions, why do they wish to come here and build a mosque?
She herself is grown up in Iran - a priest theocracy like the one ruling Saudiarabien. In he opinion many delay openly to question the Saudi financing of the project.
- They do not wish to speak against it as they think: "if I say anything against it, maybe I would be siding with the party Sverigedemokraterna". And they don't want to be percieved as such. However, one could be against Sverigedomokraterna, and one should, and at the same time realise that political Islam would restrict human rights. They will restric the freedom of expression. Even here in Sweden.
67 million Swedish Kroner is the cost of the pompous mosque that is taking form between major trafficways and the old ättestupan which ends the Keillers park. And it is in fact the Saudi Arrabian state paying it. Not one Swedish tax Kroner goes into the bill. However, the only precondition has needed to go ahead with the project has been that the Swedish government accept the moeny from the Saudies.
It is not by chance that it is exactly Saudi Arabia, which is behind the many million Kroners gift. Saudi businessmen and authorities have financed many mosques and other Islamic projects around the world.
One person who has helped funnelling Saudi Arabian money gifts to Muslims in Scandinavia is the Örebro residentsom Hussein Aldaoudi, who works for Al-Risalah Foundation, and also is leader of the religious freeschool Al-Salam i Örebro.
He sees no problem with the fact that another country pays for a religious building in Sweden.
- It is charity work. It is not a mission. Mission means that I come here to convert non-Muslims to Muslims. This is in fact about Muslims should have a place to exercise their faith, he says.
Saudi Arabia is a dictatorship with a fundamentalist understanding of Islam. Wahhabism, the state religion, allows no new interpretations of the Quran. Women have no voting rights, are not allowed to drive a car, are forbidden meeting men outside the family and their court witness accounts wieghs half of that of a man. Homosexuality is forbidden and an people leaving the religion are punishable by death.
The people responsible for the mosque at Hisingen, Guthenburg, reject to participate in the programme Uppdrag granskning. However, they have earlier stated that the Saudiies had not demanded any religious obediance in return for the funding.
- It is completely unconditional, they have not asked any questions at all, but the mosque is to be run according to Swedish law, said Bachar Ghanoum from Sweden's Muslim Foundation to the news programme Västnytt.
The founder of the Islamic centre in Malmö, Bejzat Becirov, tells another story on when Saudies wanted to give him almost six million Dollar as gift:
- They wanted in return to run it alltogether. I should only stand as a front figure. I became very angry and sad, it was not any terms and conditions we could accept.
Even the mosque at Citizens Place in Stockholm received an offer by rich Saudies. However, when the financiers demanded majority vote in the board of directors and the right to appoint the Imam, the group said - precisely as in Malmö - no, thanks.
Uppdrag Granskning has repeatedly contacted the Saudi Arabien Embassy in Stockholm to get a comment and ask questions, but has not received any reply.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarajni, member elect of board for the secular, liberal minority in Fritiran, a danish grass root group,
http://svt.se/2.151263/1.2314234/diktaturstaten_saudiarabien_betalar_goteborgs_nya_moske?lid=puff_2314626&lpos=rubrik
Diktaturstaten Saudiarabien betalar Göteborgs nya moské
Publicerad 2 februari 2011 - 15:00
Bygget pågår för fullt på Hisingen i Göteborg. Den 25 maj står den nya moskén färdig - till 100 procent finansierad av diktaturen Saudiarabien.
Vet du mer?
Mejla reportrarna!
Moskébygget i Göteborg
2/2 Chatt om Göteborgsmoskén
2/2 Norska regeringen säger nej tack till saudiska pengar
2/2 Skolchefen: Riktiga muslimer inte homosexuella
Hisingsbon Susan Saberi tycker att svenska muslimer mycket tydligare borde ta avstånd från de auktoritära regimernas kvinnoförtryck och därmed också tacka nej till deras pengar.
- Man ska alltid ifrågasätta sådana avsikter, varför vill de komma hit och bygga en moské?
Hon är själv uppvuxen i Iran - ett prästvälde likt det som styr i Saudiarabien. Enligt henne är det många som drar sig för att öppet ifrågasätta den saudiska finansieringen.
- Man vill inte säga emot och tänker att: "om jag säger emot kanske jag står bredvid Sverigedemokraterna". Och det vill man inte. Men man kan vara emot Sverigedomokraterna, och det ska man vara, och samtidigt emot politisk islam som vill begränsa mänskliga rättigheter. De vill begränsa yttrandefrihet. Till och med här i Sverige.
Susan Saberi.
67 miljoner kronor kostar den pampiga moskén som just nu tar form mellan trafiklederna och den gamla ättestupan som avslutar Keillers park. Och det är alltså den Saudiarabiska staten som betalar. Inte enda svensk skattekrona bidrar till notan. Det enda som krävdes för att sätta igång med bygget var att den svenska staten accepterade pengarna från saudierna.
Det är ingen slump att det är just Saudiarabien som står bakom mångmiljongåvan. Saudiska affärsmän och myndigheter har finansierat många moskéer och andra islamiska projekt runtom i världen.
En person som har hjälpt till att förmedla saudiarabiska pengagåvor till muslimer i Norden är örebroaren Hussein Aldaoudi som jobbar för Al-Risalahstiftelsen, också chef för den religiösa friskolan Al-Salam i Örebro.
Han ser inga problem med att ett annat land betalar för en religiös byggnad i Sverige.
- Det är välgörenhetsarbete. Det är inte mission. Mission betyder att jag kommer för att göra andra som är ickemuslimer till muslimer. Det här handlar om att muslimerna ska ha en plats för att dyrka, säger han.
Saudiarabien är en diktatur med en fundamentalistisk hållning till islam. Wahhabismen, som statsreligionen kallas, tillåter inga nytolkningar av koranen. Kvinnor har inte rösträtt, får inte köra bil, är förbjudna att umgås med män utanför familjen och deras vittnesmål väger hälften så tungt som en mans. Homosexualitet är förbjudet och den som överger religionen kan straffas med döden.
De ansvariga för moskén på Hisingen avböjer att vara med i Uppdrag granskning. Men de har tidigare sagt att saudierna inte har ställt några religiösa motkrav.
- Det är helt villkorslöst, de har inte ställt något krav alls utan moskén ska styras av svenska lagar, sade Bachar Ghanoum från Sveriges muslimska stiftelse till Västnytt.
Grundaren av Islamic center i Malmö, Bejzat Becirov, berättar en annan historia om när saudier ville ge honom nästan sex miljoner dollar i gåva:
- De skulle sköta det helt och hållet. Jag skulle bara stå som en figur. Jag blev mycket arg och ledsen, det var inga villkor som var något för oss.
Även moskén på Medborgarplatsen i Stockholm fick erbjudanden från rika saudier. Men när finansiärerna krävde majoritet i styrelsen och rätten att tillsätta Imam så sa församlingen - precis som den i Malmö - nej tack.
Uppdrag granskning har gång på gång tagit kontakt med Saudiarabiens ambassad i Stockholm för att få kommentarer och ställa frågor, men har inte fått några svar.
fredag den 4. februar 2011
Secular Liberal Minority Report: Mulsim Brotherhood spokesman, speaking from London (!) has just declared war against Israel! Atta, a Muslim Brotherhood's man, was the leader of the Hamburg cell. Never forget 9/11-2001, resist and isolate Islamic jihadism and Muslim Brotherhood
Secular Liberal Minority Report: Mulsim Brotherhood spokesman, speaking from London (!) has just declared war against Israel! Atta, a Muslim Brotherhood's man, was the leader of the Hamburg cell, one of the increasing number of mosque-based European and American Islamic mobile military units, in this case attacking New York City, Washington, and Pennsylvania, on 11. September 2001. Egyptian Islamization have to be defeated actively! In fact a process of deislamization as the denazification in Germany and reforms in Japan and Italy after the WW II would do the Middle East, Europe and elsewhere a lot of good for all people and free us from totalitarian brutalities of Islam and its allies including neo-Nazis. Do not forget that Islamists and Neo-Nazis and Ku-Klux-Klan have had and still have many common platforms like totalitarianism, violence, anti-Israeli and anti-American semtiment, and supremacy megalomania. The Iranian Foregin Policy Agency IPIS is their official common platform to delete the collective historic memory of the Holocaust, and plan a new extinction plan, and attacks on liberal democracies of the World and ultimately slavery for all but brutal Islamo-Nazists. Of course, their dream is our nightmare, and therefore, we, the humanists, the seculars, liberals, and other democratic forces of the society will defeat them, "we shall never surrender"!
Mulsim Broderhood's interview is available at the Middle East Media Research Institute, a Washington D.C. based thinktank with a broad political leadership incl. past participation by the now deceased Ambassador Richard Holbrook. Notice minute 3:27 for the open declaration of war against Israel by the Muslim Brotherhood, London branch! http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2787.htm.
I would advise Denmark and Denmark's allies to be even more clear voicing their concern and warning to the Egyptian people: dear Egyptian people, if you should choose Islam instead of freedom and liberal democracy, thereby open up for Muslim Brotherhood and Al-Qaida’s general Al Zawahiri and other global jihadists in the leadership, hence create the grounds for even more aggression and Islamic military attacks on Denmark, USA, Great Britain, Israel and our other allies, then you would need to face us and our active resistance, civilian writers, newspaper reporters and cartoonists, artists and the people here, and our brave soldiers at the frontlines! We shall not accept any exapnsion of Islamic Imperialism, Isalmic paedofilia and , sharia-law, Islamic military attacks and other forms of Jihadisme, nor do we tolerate an increasingly aggressive Jihadist and neo-Nazi military alliance and subversive infitration within our borders.
Everbody, who calles Muslim Brotherhood "moderate Islamists" - as in the article in the online political magazine RAESON.dk - is urged kindly to remember the fallen civilians, firefighters, police and coast guard and other victims of September 11, 2001 attack by the Muslim Brotherhood-Al Qaida jihad operatives.
"Mohamed Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta (Arabic: محمد محمد الأمير عوض السيد عطا, Muḥammad Muḥammad al-Āmir ‘Awaḍ as-Sayyid ‘Aṭṭa) (September 1, 1968 – September 11, 2001) was one of the masterminds and the ringleader of the September 11 attacks who served as the hijacker-pilot of American Airlines Flight 11, crashing the plane into the North Tower of the World Trade Center as part of the coordinated attacks.[1][2][3][4]...Born in 1968 in a small town in Egypt's Nile Delta, Atta moved with his family to the Abdeen section of Cairo at the age of 10. Atta studied architecture at Cairo University, graduating in 1990...Atta graduated with a degree in architecture,[14] and joined the Muslim Brotherhood-affiliated Engineers Syndicate organization....and continued his studies in Hamburg, Germany at the Technical University of Hamburg. In Hamburg, Atta became involved with the al-Quds Mosque, where he met Marwan al-Shehhi, Ramzi bin al-Shibh, and Ziad Jarrah, together forming the Hamburg cell (http://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta)...and the rest is very relevant history.
People of Egypt, Denmark and elsewhere. We cannot have Egypt become yet another large safe haven for Atta's jihad-borthers!
Also read Firouzeh's blog with a letter in English from an Iranian to the Egyptians, reminding them of lessons learned from the Islamic takeover of Iran 1979: http://blogs.jp.dk/firoozeh/2011/02/02/lad-ikke-politisk-islam-komme-til-magten-i-egypten/comment-page-2/#comment-2728
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarjani, secular, liberal activist - member elect of the board of the grassroot movement Fritiran, Denmark, representing the secular, liberal minority
Mulsim Broderhood's interview is available at the Middle East Media Research Institute, a Washington D.C. based thinktank with a broad political leadership incl. past participation by the now deceased Ambassador Richard Holbrook. Notice minute 3:27 for the open declaration of war against Israel by the Muslim Brotherhood, London branch! http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2787.htm.
I would advise Denmark and Denmark's allies to be even more clear voicing their concern and warning to the Egyptian people: dear Egyptian people, if you should choose Islam instead of freedom and liberal democracy, thereby open up for Muslim Brotherhood and Al-Qaida’s general Al Zawahiri and other global jihadists in the leadership, hence create the grounds for even more aggression and Islamic military attacks on Denmark, USA, Great Britain, Israel and our other allies, then you would need to face us and our active resistance, civilian writers, newspaper reporters and cartoonists, artists and the people here, and our brave soldiers at the frontlines! We shall not accept any exapnsion of Islamic Imperialism, Isalmic paedofilia and , sharia-law, Islamic military attacks and other forms of Jihadisme, nor do we tolerate an increasingly aggressive Jihadist and neo-Nazi military alliance and subversive infitration within our borders.
Everbody, who calles Muslim Brotherhood "moderate Islamists" - as in the article in the online political magazine RAESON.dk - is urged kindly to remember the fallen civilians, firefighters, police and coast guard and other victims of September 11, 2001 attack by the Muslim Brotherhood-Al Qaida jihad operatives.
"Mohamed Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta (Arabic: محمد محمد الأمير عوض السيد عطا, Muḥammad Muḥammad al-Āmir ‘Awaḍ as-Sayyid ‘Aṭṭa) (September 1, 1968 – September 11, 2001) was one of the masterminds and the ringleader of the September 11 attacks who served as the hijacker-pilot of American Airlines Flight 11, crashing the plane into the North Tower of the World Trade Center as part of the coordinated attacks.[1][2][3][4]...Born in 1968 in a small town in Egypt's Nile Delta, Atta moved with his family to the Abdeen section of Cairo at the age of 10. Atta studied architecture at Cairo University, graduating in 1990...Atta graduated with a degree in architecture,[14] and joined the Muslim Brotherhood-affiliated Engineers Syndicate organization....and continued his studies in Hamburg, Germany at the Technical University of Hamburg. In Hamburg, Atta became involved with the al-Quds Mosque, where he met Marwan al-Shehhi, Ramzi bin al-Shibh, and Ziad Jarrah, together forming the Hamburg cell (http://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta)...and the rest is very relevant history.
People of Egypt, Denmark and elsewhere. We cannot have Egypt become yet another large safe haven for Atta's jihad-borthers!
Also read Firouzeh's blog with a letter in English from an Iranian to the Egyptians, reminding them of lessons learned from the Islamic takeover of Iran 1979: http://blogs.jp.dk/firoozeh/2011/02/02/lad-ikke-politisk-islam-komme-til-magten-i-egypten/comment-page-2/#comment-2728
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarjani, secular, liberal activist - member elect of the board of the grassroot movement Fritiran, Denmark, representing the secular, liberal minority
Deltag i det Konservative Folkepartis hoering om Egypten og oplys Danmark mod den globale Islamisk politiske, paedofilisk seksuelle, og militaere sharia-jihad mod Danmark, Egypt, mod det Iranske sekulaere mindretal, der er ved at blive udryddet, naermest etnisk udrenset ved masse-henrettelser, mod resten af Verden!
Fritiran Secular Liberal Minority Report:
Deltag i det Konservative Folkepartis hoering om Egypten og oplys Danmark mod den globale Islamisk politiske, paedofilisk seksuelle, og militaere sharia-jihad mod Danmark, Egypt, mod det Iranske sekulaere mindretal, der er ved at blive udryddet, naermest etnisk udrenset ved masse-henrettelser, mod resten af Verden! Danmark, isaer regeringspartierne skal prioritere isolering af Muslimsk Broderskab og advarsel til det Egyptiske folk mod at underkaste sig Islamisk Imperialisme, og beskrive de forudsigelige konsekvenser af en saadan Islamisk underkastelse, bl.a. en konfrontation med Verdens demokratier, fra nabolandet Israel til EU, USA og de allierede. Jeg har foelgende henstillinger til det Konservative Folkeparti.
Jeg kan desvaerre selv ikke deltage, men vil opfordre alle liberale, liberal-konservative og andre demokratiske sekulaere medlemmer af Fritiran og Danakere i al almindelighed til at deltage og tale imod Islam, Muslimsk Broderskab og Islamofil diplomati, der kun bringer os storkrige og for Egypterne villle det bringe samme ulykke som Islam har bragt for Iran og Nazismen bragte Tyskland i 1930-1945. Islamisk magtovertagelse vil bringe vaerre undertrykkelse end Egypterne kunne forestille sig. Mubaraks brutale diktatur blegner i sammenligning med Islamiske stater som Saudi-Arabien, Iran, Golf-staterne, de facto Pakistan og desvaerre snart de facto Trykiet, der begge er ved at blive undergravet aktivt af Isalmister, og Forenede Stater, der snart kunne underkastes Organization of Islamic Conferences vold og intimidering, om ikke vores diplomater og Udenrigsministre retter ryggen og holder hovedet oppe og stopped med at bukke og neje!
Mubaraks diktatur skal reformeres til sekulaer demokratisering med aktiv isolering af Muslimsk Broderskab og ved behov efter en program af deislamisering, som processerne af denazifikation og reformer af Hirohitos Japan. Dengang skete det efter WW II og ubetinget kapitulation fra Tysklands, Italiens og Japans axis. Nu skal det ske med haandfast diplomati med en sund portion militaer realisme bag, saa jihadisterne i Muslimsk Broderskab isoleres, deres sympatisoerer vaekket til 21. aarhundredes realisme, og hvis ikke saettes paa plads med militaer magt, men ikke Mubaraks semi-Islamistiske stat, men med vores egne styrker. Vi har saadan set ikke andet valg, hvis Egypterne vaelger jihadisterne i Muslimsk Broderskab. Iranske raketter, Egyptiske blokader af Suez Canal, atombomber fra Pakistan og Iran, de mange hundreder mobile militaere Islamiske enheder, kan ellers foele, at jihad er gratis for dem! Nej, det skal koste dyrt!
Se blot paa billederne fra Tahrir Square: en dukke med en David Stjerne haenger fra en kran, midt i pladsen og masser af skaeggede maend og deres hijab og endda niqab og burka-klaedte koner i billedet, maendende i masse raaben Allah-u-Akbar...det er jo en Muslimsk Broderskab rally, og ikke noget pro-demokrati bevaegelse vi ser. De dominerer billedet allerede med vold, og de vil haenge mennesker ned fra kranerne i fremtiden og stener kvinder, hvad de Islamiske stater elsker at goere. Hvis Folketinget og regeringen give nogen som helst legitimitet til Muslimsk Broderskab, tager Folketinget og regeringen medansvar for deres forudsigelige sharia-forbrydelser mod menneskeheden paa forhaand.
Realtistisk set kan Danmark og Danmarks demokratiske allierede ikke baere den massive militaere aggression fra Islamiske Imperialisme uden at det kunne ende i en storkrig, som alle folk og familier helst vil undgaa. De har angrebet den Amerikanske ambassade og taget personale gidsel i 444 dage i 1979, angrebet USA i 1995, foerste angreb paa WTC i NYC, pga. accept af Islam, angreb de igen i 2001, bragt Twin Towers ned til aske, kunne have draebt 12-15000 civile, pga. massiv selv-opofrelse fra bl.a. over 300 professionelle og frivillige brandfolk endte drabstallet med over 3000 civile, brandfolk, politi og coast guard folk. De har angrebet og braendt den Danske Ambassade i Beirut, Damaskus, Tehran og Islam-abad (meget beskrivende navn denne by har Isalmisk trivende stad!). Nu er de ved at goere det, som Vatikanet har gjort i mange hundreder af aar, give sig paa vores mindreaarige, naar de ikke kan tortere os voksne endnu, begaa paedofili og ulovlige aegteskaber med ignorante, naive umyndige unge, derigennem terrorisere ikke bare disse unge, men ogsaa deres foraeldre og omgangskred og nationen som saadan. Det er kontrol og magt, de er efter, og de bruger alle midler, totalitaere som de er, lige fra seksuelt misbrug iflg. Islamisk sharia til mobile militaere angreb, som I andre kalder terrorisme, men egentlig er velplanlagte militaere operationer som oftest, og de angriber vores styrker med organiserede haere som de goer i Iraq og Afghanistan og Iran-Hizbullah-Hamas-Muslimsk Broderskab gjorde og planlaegger at goere igen mod vores naermeste allierede i Mellmoesten, Israel...naa, jeg glemte, at vi har saa mange anti-Israelske og endda en del joede-hadere blandt vores elite...men selv en antisemitisk Dansker maa goere sig klar, at efter Israel kommer turen til Danmark og andre, hvis Islamisk Imperialisme inkl. den krigs-erklaerende, jihadist organisation Muslimsk Broderskab, anerkendes og gives rum til at ekspandere.
Vores love bliver daglig undergravet med shariadomstole allerede, og at anerkende Muslimsk Broderskab som en "pro-demokrati" gruppering er direkte usand og forkastelig, ja graensende til kriminel neglekt af oplysningspligt og vaerre kriminalitet mod det Danske folk og vores allierede. Hvis det Egyptiske folk vaelger Muslimsk Broderskab, ja, saa er de fjender af Danmark, og har allerede via deres talsmand i London erklaeret embargo af Suez Canal og krig mod vores allierede, Israel og os alle.
Folketinget og regeringen skal istedet for at bilde folk ind, at der findes "moderate Islamister", starte at udforme en ambitioes og klarsproget handlingsplan for at haandtere forskellige scenarier i Egypt, og annoncere overfor det Egyptiske folk og vores allierede USA og Storbritannien osv. at Muslimsk Broderskab og andre teokrater og totalitaere styrker skal isoleres og fordoemmes. Hvis Egypten ikke har nogen sekulaere, demokratiske styrker til at erstatte diktaturet, skal man goere klar og annoncere, at den eneste vej udenom en storkrig regionalt og internationalt er, at Egyptens sekulaere tager sig sammen og organiserer sig under det internationale samfunds beskyttelse og overvaagning, og uddannes paa vores universiteter og deres egne til at forstaa liberal demokrati og anti-korruption-indstilling til governance, og det skal tage den tid, det tager, og saa skal militaerdiktaturet kun goere det, de burde, beskytte landets territoriale graenser og organisere ny, mere human politi-styrke, der skaber ro og orden i gader og straeder.
Selvom Egyptere bander og svovler over USA og Israel, og Europa, kigger de meget noeje paa hvad vores ledere siger og goer, og vil meget sandsynligt acceptere en mere fredelig og en sekulaer retning i reformer, i stedet for en Islamiske ledt revolution, hvis bare vores ledere her i de demokratiske lande melder klart imod Muslimsk Broderskab. De ville Iranere ogsaa have gjort i 1979, hvis ikke BBC og andre Vestlige medier og hvis ikke Frankrig og Jimmy Carters USA ikke saa hurtigt havde bakket den tossede Islamiske revolte, og i stedet havde isoleret Khomeini og sendt ham tilbage til Najaf istedet for at give ham en international platform i Paris af alle ultra-sekulaere storbyer!! Istedet kunne folk som Bakhtiar, en sekulaer national-liberal og andre sekulaere styrker vaeret de eneste man talte med og stoettede. Realtistisk set ville resultatet bestemt vaere blevet bedre, og i vaerste fald ville det have medfoert samme helvede, som Islam alliegevel vil bringe med sig. Jeres bejlen til Muslimsk Broderskab vil ikke mildne deres totalitaere, jihadistiske strategi og taktikker. Jeres offentlige modstand mod Muslimsk Broderskab og stormoske-byggerier i Danmark og andre lande, kunne til gengaeld give de sekulaere kraefter mere moralsk og offentlig stoette. De skulaere, isaer de liberale sekulaere og liberal-konservative sekulaere, har opbakning blandt mange i Mellemoesten, men Jeres omklamrign af Muslimsk Broderskab og disses aggressivitet og intimidering, ja kran-galger og sten, intimiderer dem til tavshed og passivitet.
Med venlig hilsen
Pedram Kazemi-Esfarjani, valgt bestyrelsesmedlem, Fritirans sekulaere, liberale mindretal
http://www.konservative.dk/nytogdebat/Nyheder/Februar/Sider/hoering.aspx
Pressemeddelelse 4. februar 2011
Høring om udviklingen i Mellemøsten"Der er behov for at genoverveje de gamle præmisser for dansk, europæisk og amerikansk udenrigspolitik over for de arabiske lande.” Mellemøsten – hvad nu?
Konservatives udenrigsordfører Naser Khader afholder i samarbejde med Institut for Menneskerettigheder høring om udviklingen i Mellemøsten. Høringen finder sted onsdag d. 9. februar 2011 kl. 13.30 – 15.30 i Fællessalen på Christiansborg.
De seneste ugers massive sociale protester i de arabiske lande har givet nye og ukendte kræfter til de demokratiske bevægelser, som i mange år har været succesfuldt undertrykt af de autoritære regeringer.
”Situationen i Mellemøsten er ved at ændre sig radikalt i disse dage. De massive protester viser, at der er stærke civile og sekulære kræfter, der vil demokratiet. Derfor er der behov for at genoverveje de gamle præmisser for dansk, europæisk og amerikansk udenrigspolitik over for de arabiske lande,” siger Naser Khader og indkalder til høring om situationen i Mellemøsten.
Formålet med høringen er at diskutere situationen i de arabiske lande - hvilke prioriteter skal vi lægge til grund for dansk udenrigspolitik over for de arabiske lande? Og skal man støtte demokrati og risikere ustabilitet, eller skal man fortsat bakke om status quo, som har vist sig mere ustabil end forventet?
Charlotte Flindt Pedersen fra Institut for Menneskerettigheder understreger at de folkelige, sociale protester i Tunesien har formået at bane vej for en demokratisk udvikling.
” Vi har en enestående mulighed for at præge udviklingen, hvis dansk udenrigspolitik støtter aktivt om menneskerettigheder og demokrati i de arabiske lande ,” siger Charlotte Flindt Pedersen.
Program
13.30 Åbning ved Naser Khader, MF (K)
13.45 Udenrigsminister Lene Espersen
13.55 Charlotte Flindt Petersen, direktør, Institut for Menneskerettigheder
14.05 Panel diskussion: Skal man støtte de demokratiske bevægelser?
Mogens Lykketoft, MF (S), Naser Khader, MF (K), Jakob Skovgård-Petersen, dr. Phil, KU Helle Malmvig, seniorforsker, Ph.D. (DIIS) samt Hanna Ziadeh, stud.Ph.D. (Institut for Menneskerettigheder)
15.05 Åben diskussion
15.30 Afrunding
Tilmelding til konferencen skal ske til Nina Berg Behnke på mailadressen kfnibb@ft.dk senest den 8. februar. Alternativt kan du kontakte Nina på telefon 33 37 43 11
Deltag i det Konservative Folkepartis hoering om Egypten og oplys Danmark mod den globale Islamisk politiske, paedofilisk seksuelle, og militaere sharia-jihad mod Danmark, Egypt, mod det Iranske sekulaere mindretal, der er ved at blive udryddet, naermest etnisk udrenset ved masse-henrettelser, mod resten af Verden! Danmark, isaer regeringspartierne skal prioritere isolering af Muslimsk Broderskab og advarsel til det Egyptiske folk mod at underkaste sig Islamisk Imperialisme, og beskrive de forudsigelige konsekvenser af en saadan Islamisk underkastelse, bl.a. en konfrontation med Verdens demokratier, fra nabolandet Israel til EU, USA og de allierede. Jeg har foelgende henstillinger til det Konservative Folkeparti.
Jeg kan desvaerre selv ikke deltage, men vil opfordre alle liberale, liberal-konservative og andre demokratiske sekulaere medlemmer af Fritiran og Danakere i al almindelighed til at deltage og tale imod Islam, Muslimsk Broderskab og Islamofil diplomati, der kun bringer os storkrige og for Egypterne villle det bringe samme ulykke som Islam har bragt for Iran og Nazismen bragte Tyskland i 1930-1945. Islamisk magtovertagelse vil bringe vaerre undertrykkelse end Egypterne kunne forestille sig. Mubaraks brutale diktatur blegner i sammenligning med Islamiske stater som Saudi-Arabien, Iran, Golf-staterne, de facto Pakistan og desvaerre snart de facto Trykiet, der begge er ved at blive undergravet aktivt af Isalmister, og Forenede Stater, der snart kunne underkastes Organization of Islamic Conferences vold og intimidering, om ikke vores diplomater og Udenrigsministre retter ryggen og holder hovedet oppe og stopped med at bukke og neje!
Mubaraks diktatur skal reformeres til sekulaer demokratisering med aktiv isolering af Muslimsk Broderskab og ved behov efter en program af deislamisering, som processerne af denazifikation og reformer af Hirohitos Japan. Dengang skete det efter WW II og ubetinget kapitulation fra Tysklands, Italiens og Japans axis. Nu skal det ske med haandfast diplomati med en sund portion militaer realisme bag, saa jihadisterne i Muslimsk Broderskab isoleres, deres sympatisoerer vaekket til 21. aarhundredes realisme, og hvis ikke saettes paa plads med militaer magt, men ikke Mubaraks semi-Islamistiske stat, men med vores egne styrker. Vi har saadan set ikke andet valg, hvis Egypterne vaelger jihadisterne i Muslimsk Broderskab. Iranske raketter, Egyptiske blokader af Suez Canal, atombomber fra Pakistan og Iran, de mange hundreder mobile militaere Islamiske enheder, kan ellers foele, at jihad er gratis for dem! Nej, det skal koste dyrt!
Se blot paa billederne fra Tahrir Square: en dukke med en David Stjerne haenger fra en kran, midt i pladsen og masser af skaeggede maend og deres hijab og endda niqab og burka-klaedte koner i billedet, maendende i masse raaben Allah-u-Akbar...det er jo en Muslimsk Broderskab rally, og ikke noget pro-demokrati bevaegelse vi ser. De dominerer billedet allerede med vold, og de vil haenge mennesker ned fra kranerne i fremtiden og stener kvinder, hvad de Islamiske stater elsker at goere. Hvis Folketinget og regeringen give nogen som helst legitimitet til Muslimsk Broderskab, tager Folketinget og regeringen medansvar for deres forudsigelige sharia-forbrydelser mod menneskeheden paa forhaand.
Realtistisk set kan Danmark og Danmarks demokratiske allierede ikke baere den massive militaere aggression fra Islamiske Imperialisme uden at det kunne ende i en storkrig, som alle folk og familier helst vil undgaa. De har angrebet den Amerikanske ambassade og taget personale gidsel i 444 dage i 1979, angrebet USA i 1995, foerste angreb paa WTC i NYC, pga. accept af Islam, angreb de igen i 2001, bragt Twin Towers ned til aske, kunne have draebt 12-15000 civile, pga. massiv selv-opofrelse fra bl.a. over 300 professionelle og frivillige brandfolk endte drabstallet med over 3000 civile, brandfolk, politi og coast guard folk. De har angrebet og braendt den Danske Ambassade i Beirut, Damaskus, Tehran og Islam-abad (meget beskrivende navn denne by har Isalmisk trivende stad!). Nu er de ved at goere det, som Vatikanet har gjort i mange hundreder af aar, give sig paa vores mindreaarige, naar de ikke kan tortere os voksne endnu, begaa paedofili og ulovlige aegteskaber med ignorante, naive umyndige unge, derigennem terrorisere ikke bare disse unge, men ogsaa deres foraeldre og omgangskred og nationen som saadan. Det er kontrol og magt, de er efter, og de bruger alle midler, totalitaere som de er, lige fra seksuelt misbrug iflg. Islamisk sharia til mobile militaere angreb, som I andre kalder terrorisme, men egentlig er velplanlagte militaere operationer som oftest, og de angriber vores styrker med organiserede haere som de goer i Iraq og Afghanistan og Iran-Hizbullah-Hamas-Muslimsk Broderskab gjorde og planlaegger at goere igen mod vores naermeste allierede i Mellmoesten, Israel...naa, jeg glemte, at vi har saa mange anti-Israelske og endda en del joede-hadere blandt vores elite...men selv en antisemitisk Dansker maa goere sig klar, at efter Israel kommer turen til Danmark og andre, hvis Islamisk Imperialisme inkl. den krigs-erklaerende, jihadist organisation Muslimsk Broderskab, anerkendes og gives rum til at ekspandere.
Vores love bliver daglig undergravet med shariadomstole allerede, og at anerkende Muslimsk Broderskab som en "pro-demokrati" gruppering er direkte usand og forkastelig, ja graensende til kriminel neglekt af oplysningspligt og vaerre kriminalitet mod det Danske folk og vores allierede. Hvis det Egyptiske folk vaelger Muslimsk Broderskab, ja, saa er de fjender af Danmark, og har allerede via deres talsmand i London erklaeret embargo af Suez Canal og krig mod vores allierede, Israel og os alle.
Folketinget og regeringen skal istedet for at bilde folk ind, at der findes "moderate Islamister", starte at udforme en ambitioes og klarsproget handlingsplan for at haandtere forskellige scenarier i Egypt, og annoncere overfor det Egyptiske folk og vores allierede USA og Storbritannien osv. at Muslimsk Broderskab og andre teokrater og totalitaere styrker skal isoleres og fordoemmes. Hvis Egypten ikke har nogen sekulaere, demokratiske styrker til at erstatte diktaturet, skal man goere klar og annoncere, at den eneste vej udenom en storkrig regionalt og internationalt er, at Egyptens sekulaere tager sig sammen og organiserer sig under det internationale samfunds beskyttelse og overvaagning, og uddannes paa vores universiteter og deres egne til at forstaa liberal demokrati og anti-korruption-indstilling til governance, og det skal tage den tid, det tager, og saa skal militaerdiktaturet kun goere det, de burde, beskytte landets territoriale graenser og organisere ny, mere human politi-styrke, der skaber ro og orden i gader og straeder.
Selvom Egyptere bander og svovler over USA og Israel, og Europa, kigger de meget noeje paa hvad vores ledere siger og goer, og vil meget sandsynligt acceptere en mere fredelig og en sekulaer retning i reformer, i stedet for en Islamiske ledt revolution, hvis bare vores ledere her i de demokratiske lande melder klart imod Muslimsk Broderskab. De ville Iranere ogsaa have gjort i 1979, hvis ikke BBC og andre Vestlige medier og hvis ikke Frankrig og Jimmy Carters USA ikke saa hurtigt havde bakket den tossede Islamiske revolte, og i stedet havde isoleret Khomeini og sendt ham tilbage til Najaf istedet for at give ham en international platform i Paris af alle ultra-sekulaere storbyer!! Istedet kunne folk som Bakhtiar, en sekulaer national-liberal og andre sekulaere styrker vaeret de eneste man talte med og stoettede. Realtistisk set ville resultatet bestemt vaere blevet bedre, og i vaerste fald ville det have medfoert samme helvede, som Islam alliegevel vil bringe med sig. Jeres bejlen til Muslimsk Broderskab vil ikke mildne deres totalitaere, jihadistiske strategi og taktikker. Jeres offentlige modstand mod Muslimsk Broderskab og stormoske-byggerier i Danmark og andre lande, kunne til gengaeld give de sekulaere kraefter mere moralsk og offentlig stoette. De skulaere, isaer de liberale sekulaere og liberal-konservative sekulaere, har opbakning blandt mange i Mellemoesten, men Jeres omklamrign af Muslimsk Broderskab og disses aggressivitet og intimidering, ja kran-galger og sten, intimiderer dem til tavshed og passivitet.
Med venlig hilsen
Pedram Kazemi-Esfarjani, valgt bestyrelsesmedlem, Fritirans sekulaere, liberale mindretal
http://www.konservative.dk/nytogdebat/Nyheder/Februar/Sider/hoering.aspx
Pressemeddelelse 4. februar 2011
Høring om udviklingen i Mellemøsten"Der er behov for at genoverveje de gamle præmisser for dansk, europæisk og amerikansk udenrigspolitik over for de arabiske lande.” Mellemøsten – hvad nu?
Konservatives udenrigsordfører Naser Khader afholder i samarbejde med Institut for Menneskerettigheder høring om udviklingen i Mellemøsten. Høringen finder sted onsdag d. 9. februar 2011 kl. 13.30 – 15.30 i Fællessalen på Christiansborg.
De seneste ugers massive sociale protester i de arabiske lande har givet nye og ukendte kræfter til de demokratiske bevægelser, som i mange år har været succesfuldt undertrykt af de autoritære regeringer.
”Situationen i Mellemøsten er ved at ændre sig radikalt i disse dage. De massive protester viser, at der er stærke civile og sekulære kræfter, der vil demokratiet. Derfor er der behov for at genoverveje de gamle præmisser for dansk, europæisk og amerikansk udenrigspolitik over for de arabiske lande,” siger Naser Khader og indkalder til høring om situationen i Mellemøsten.
Formålet med høringen er at diskutere situationen i de arabiske lande - hvilke prioriteter skal vi lægge til grund for dansk udenrigspolitik over for de arabiske lande? Og skal man støtte demokrati og risikere ustabilitet, eller skal man fortsat bakke om status quo, som har vist sig mere ustabil end forventet?
Charlotte Flindt Pedersen fra Institut for Menneskerettigheder understreger at de folkelige, sociale protester i Tunesien har formået at bane vej for en demokratisk udvikling.
” Vi har en enestående mulighed for at præge udviklingen, hvis dansk udenrigspolitik støtter aktivt om menneskerettigheder og demokrati i de arabiske lande ,” siger Charlotte Flindt Pedersen.
Program
13.30 Åbning ved Naser Khader, MF (K)
13.45 Udenrigsminister Lene Espersen
13.55 Charlotte Flindt Petersen, direktør, Institut for Menneskerettigheder
14.05 Panel diskussion: Skal man støtte de demokratiske bevægelser?
Mogens Lykketoft, MF (S), Naser Khader, MF (K), Jakob Skovgård-Petersen, dr. Phil, KU Helle Malmvig, seniorforsker, Ph.D. (DIIS) samt Hanna Ziadeh, stud.Ph.D. (Institut for Menneskerettigheder)
15.05 Åben diskussion
15.30 Afrunding
Tilmelding til konferencen skal ske til Nina Berg Behnke på mailadressen kfnibb@ft.dk senest den 8. februar. Alternativt kan du kontakte Nina på telefon 33 37 43 11
tirsdag den 2. november 2010
Save Sakine, Sajjad, Houtan and all the others - Demonstration in Copenhagen: Loerdag/Saturday 06.11.2010, kl.14-16/2-4pm, krydset/street roundabout at Vibevej-Glentevej: Find tid, civil courage og motivation til demonstration og folkeoplysning mod Islamiske sharia-forbrydelser mod Sakineh, Sakineh's soen Sajjad og Sakineh's forsvarsadvokat Houtan ved stedet for et af Koebenhavns Borgerrepraesentations tilsyneladende favorit-projekter, et af flere Islamofile vaernemageri projekter i Danmark, stormoskeen ved Vibevej.
Polititilladelse og kommunetilladelse er bekraeftet.
Genre: Demonstration, Folkeoplysning
Beskrivelse: Omdeling af loebesedler og samtale med interesserede borgere, og en megafon-loes, frederlig protest mod planlagt henrettelse af Sakineh Ashtiani og paagaaende faengsling og tortur af Sakineh's soen samt Sakineh's forsvars-advokat, der blev arresteret pga. deres oplysnings- og jurdiske kampagne for at redde Sakineh fra stening, tortur og henrettelse. Desvaerre vil det Iranske regime henrette Sakineh d.03.11.2010 iflg. rapporter fra Iranske dissidenter i exil: stopstoningnow.org. Loerdag er en mere realsitisk og praktisk dag for demonstration og folkeoplysning om Islamiske Sharia-love om stening, tortur og henrettelser, der kan faa endnu et offer, nemlig fru Sakineh Ashtiani.
Forventet antal deltagere: 10-100.
Posters og loebesedler, der udleveres og fremvises interesserede borgere
Alle fredelige Danskere fra forskellig politisk observans, venstre, centrum, hoejre og uafhaengige som mig selv er velkommen, saalaenge de overholde Dansk lov og almindelig orden.
Fat mod eller tab frihed og lighed til Islamisk Imperialisme! Lad vaere med at goere som flertallet af den Iranske befolkning plejer at goere, nemlig at sidde hjemme og graede alene over Islams forbrydelser mod enkeltindivider som Neda og nu muligvis ogsaa Sakineh, hendes soen og hendes forsvarsadvokat - ellers ender Danmark som Iran, som er underkastet Islam siden 1979.
Loerdag 06.11.2010, kl.14-16, Vibevej-Glentevej: Find tid, civil courage og motivation til demonstration og folkeoplysning mod Islamisk sharia-forbrydelser mod Sakineh, Sakineh's soen Sajjad og Sakineh's forsvarsadvokat Houtan ved stedet for et af Koebenhavns Borgerrepraesentations tilsyneladende favorit-projekter, et af flere Islamofile vaernemageri projekter i Danmark, stormoskeen ved Vibevej.
Med venlig hilsen, Pedram Kazemi-Esfarjani, Fritirans seculaere liberale mindretal
Dear readers and activists,
Sakineh Ashtiani's execution imminent! Please act now to save Sakineh, his son and lawyer, but also to wake up our leaders of the governments and parliaments here in Denmark and Scandinavia as well as the rest of Europe, USA, Australasia and remaining liberal democracies of the World to intervene at all levels to stop the Iranian Islamic Imperialist state´s demolition of the remains of civilization in Iran and prevent Iranian and other Islamic Imperialist states´grand mosque and sharia centre expansion in Denmark and elsewhere to spread the kind of torture and crimes against humnanity that Sakineh and his son and even his lawyer are subjected to.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarjani, member elect of Fritiran, secular liberal minority
On Tue, Nov 2, 2010 at 12:00 AM, Iran Solidarity UK wrote:
The Islamic regime of Iran plans to execute Sakineh Mohammadi Ashtiani on 3 November
ACT NOW
According to news received by the International Committee against Stoning and International Committee against Execution on 1 November 2010, the authorities in Tehran have given the go ahead to Tabriz prison for the execution of Iran stoning case Sakineh Mohammadi Ashtiani. It has been reported that she is to be executed this Wednesday 3 November.
We had previously reported that the casefile regarding the murder case of Ms Ashtiani’s husband had been seized from her lawyer’s office, Houtan Kian, and found missing from the prosecutor’s Oskoo branch office so as to stitch Ms Ashtiani up with trumped up murder charges. [Another man has already served a prison sentence and is now free for her husband’s murder.] Ms Ashtiani’s son, Sajjad Ghaderzadeh, and her lawyer, Houtan Kian, have warned of the regime’s plan to do so on many occasions. With the arrest of Ms Ashtiani’s son and lawyer on 10 October and her not having had any visitation rights since 11 August and after fabricating a new case against her, the “Human Rights Commission” of the regime has announced that: ‘according to the existing evidence, her guilt has been confirmed.’ In fact, the regime has created a new scenario in order to expedite her execution.
In other news, Sajjad Ghaderzadeh and Houtan Kian have been severely tortured in order to obtain confessions against Sakineh and themselves since their arrests on 10 October along with two German journalists. The initial interrogations by the Ministry of Intelligence have now been completed and the casefile sent to the National Prosecutor General and Judiciary Spokesperson, Mohsen-Ejehi, in Tehran rather than being handled in Tabriz. Their families are concerned for their wellbeing. When attempting to secure lawyers for the two, authorities have said that the two men did not need legal representation.
Sajjad and Houtan Kian’s only ‘crime’ has been to defend Sakineh Mohammadi Ashtiani and proclaim her innocence with facts and evidence. That their contact with Mina Ahadi is considered a crime is absurd given that Ahadi has been contacted by death row prisoners and their families and lawyers for many years now, including directly from prison. This is because of her many years of work against stoning and executions.
The International Committees against Stoning and Execution call on international bodies and the people of the world to come out in full force against the state-sponsored murder of Sakineh Mohammadi Ashtiani. Ms Ashtiani, Sajjad Ghaderzadeh, Houtan Kian and the two German journalists must be immediately and unconditionally released.
ACT NOW!
1. Contact government officials, MPs, MEPs, and the UN asking them to intervene urgently. Governments must immediately summon the Islamic Republic of Iran’s ambassadors and demand that Sakineh Mohammadi Ashtiani’s execution be stopped and that she along with her son, Sajjad Ghaderzadeh, and lawyer, Houtan Kian, and the two German journalists be immediately released.
2. Send letters of condemnation to the Islamic regime of Iran right away:
Head of the Judiciary
Sadeqh Larijani
Howzeh Riyasat-e Qoveh Qazaiyeh (Office of the Head of the Judiciary)
Pasteur St., Vali Asr Ave., south of Serah-e Jomhouri
Tehran 1316814737, Iran
Email: info@dadiran.ir or via website: http://www.dadiran.ir/tabid/75/Default.aspx
First starred box: your given name; second starred box: your family name; third: your email address
Head of the Judiciary in East Azerbaijan Province
Malek-Ashtar Sharifi
Office of the Head of the Judiciary in Tabriz
East Azerbaijan, Iran
Ali Khamenei
The Office of the Supreme Leader
Islamic Republic Street - Shahid Keshvar Doust Street
Tehran, Iran
Email: via website: http://www.leader.ir/langs/en/index.php?p=letter (English)
http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=letter (Persian)
Secretary General, High Council for Human Rights
Mohammad Javad Larijani
Howzeh Riassat-e Ghoveh Ghazaiyeh
Pasteur St, Vali Asr Ave., south of Serah-e Jomhuri
Tehran 1316814737, Iran
Fax: +98 21 3390 4986
Email: bia.judi@yahoo.com
For more information, contact:
Mina Ahadi, International Committee against Execution and International Committee against Stoning: minaahadi@aol.com; Tel: +49 (0) 1775692413, http://stopstonningnow.com, http://notonemoreexecution.org
Maryam Namazie, Iran Solidarity, iransolidaritynow@gmail.com, +44 7719166731, www.iransolidarity.org.uk, iransolidarity.blogspot.com
In addition I suggest that we try to have as much of a permanent presence in front of Islamic regime's embassies, noisy protests if must. The numbers are not important but our presence is.
Genre: Demonstration, Folkeoplysning
Beskrivelse: Omdeling af loebesedler og samtale med interesserede borgere, og en megafon-loes, frederlig protest mod planlagt henrettelse af Sakineh Ashtiani og paagaaende faengsling og tortur af Sakineh's soen samt Sakineh's forsvars-advokat, der blev arresteret pga. deres oplysnings- og jurdiske kampagne for at redde Sakineh fra stening, tortur og henrettelse. Desvaerre vil det Iranske regime henrette Sakineh d.03.11.2010 iflg. rapporter fra Iranske dissidenter i exil: stopstoningnow.org. Loerdag er en mere realsitisk og praktisk dag for demonstration og folkeoplysning om Islamiske Sharia-love om stening, tortur og henrettelser, der kan faa endnu et offer, nemlig fru Sakineh Ashtiani.
Forventet antal deltagere: 10-100.
Posters og loebesedler, der udleveres og fremvises interesserede borgere
Alle fredelige Danskere fra forskellig politisk observans, venstre, centrum, hoejre og uafhaengige som mig selv er velkommen, saalaenge de overholde Dansk lov og almindelig orden.
Fat mod eller tab frihed og lighed til Islamisk Imperialisme! Lad vaere med at goere som flertallet af den Iranske befolkning plejer at goere, nemlig at sidde hjemme og graede alene over Islams forbrydelser mod enkeltindivider som Neda og nu muligvis ogsaa Sakineh, hendes soen og hendes forsvarsadvokat - ellers ender Danmark som Iran, som er underkastet Islam siden 1979.
Loerdag 06.11.2010, kl.14-16, Vibevej-Glentevej: Find tid, civil courage og motivation til demonstration og folkeoplysning mod Islamisk sharia-forbrydelser mod Sakineh, Sakineh's soen Sajjad og Sakineh's forsvarsadvokat Houtan ved stedet for et af Koebenhavns Borgerrepraesentations tilsyneladende favorit-projekter, et af flere Islamofile vaernemageri projekter i Danmark, stormoskeen ved Vibevej.
Med venlig hilsen, Pedram Kazemi-Esfarjani, Fritirans seculaere liberale mindretal
Dear readers and activists,
Sakineh Ashtiani's execution imminent! Please act now to save Sakineh, his son and lawyer, but also to wake up our leaders of the governments and parliaments here in Denmark and Scandinavia as well as the rest of Europe, USA, Australasia and remaining liberal democracies of the World to intervene at all levels to stop the Iranian Islamic Imperialist state´s demolition of the remains of civilization in Iran and prevent Iranian and other Islamic Imperialist states´grand mosque and sharia centre expansion in Denmark and elsewhere to spread the kind of torture and crimes against humnanity that Sakineh and his son and even his lawyer are subjected to.
Sincerely
Pedram Kazemi-Esfarjani, member elect of Fritiran, secular liberal minority
On Tue, Nov 2, 2010 at 12:00 AM, Iran Solidarity UK
The Islamic regime of Iran plans to execute Sakineh Mohammadi Ashtiani on 3 November
ACT NOW
According to news received by the International Committee against Stoning and International Committee against Execution on 1 November 2010, the authorities in Tehran have given the go ahead to Tabriz prison for the execution of Iran stoning case Sakineh Mohammadi Ashtiani. It has been reported that she is to be executed this Wednesday 3 November.
We had previously reported that the casefile regarding the murder case of Ms Ashtiani’s husband had been seized from her lawyer’s office, Houtan Kian, and found missing from the prosecutor’s Oskoo branch office so as to stitch Ms Ashtiani up with trumped up murder charges. [Another man has already served a prison sentence and is now free for her husband’s murder.] Ms Ashtiani’s son, Sajjad Ghaderzadeh, and her lawyer, Houtan Kian, have warned of the regime’s plan to do so on many occasions. With the arrest of Ms Ashtiani’s son and lawyer on 10 October and her not having had any visitation rights since 11 August and after fabricating a new case against her, the “Human Rights Commission” of the regime has announced that: ‘according to the existing evidence, her guilt has been confirmed.’ In fact, the regime has created a new scenario in order to expedite her execution.
In other news, Sajjad Ghaderzadeh and Houtan Kian have been severely tortured in order to obtain confessions against Sakineh and themselves since their arrests on 10 October along with two German journalists. The initial interrogations by the Ministry of Intelligence have now been completed and the casefile sent to the National Prosecutor General and Judiciary Spokesperson, Mohsen-Ejehi, in Tehran rather than being handled in Tabriz. Their families are concerned for their wellbeing. When attempting to secure lawyers for the two, authorities have said that the two men did not need legal representation.
Sajjad and Houtan Kian’s only ‘crime’ has been to defend Sakineh Mohammadi Ashtiani and proclaim her innocence with facts and evidence. That their contact with Mina Ahadi is considered a crime is absurd given that Ahadi has been contacted by death row prisoners and their families and lawyers for many years now, including directly from prison. This is because of her many years of work against stoning and executions.
The International Committees against Stoning and Execution call on international bodies and the people of the world to come out in full force against the state-sponsored murder of Sakineh Mohammadi Ashtiani. Ms Ashtiani, Sajjad Ghaderzadeh, Houtan Kian and the two German journalists must be immediately and unconditionally released.
ACT NOW!
1. Contact government officials, MPs, MEPs, and the UN asking them to intervene urgently. Governments must immediately summon the Islamic Republic of Iran’s ambassadors and demand that Sakineh Mohammadi Ashtiani’s execution be stopped and that she along with her son, Sajjad Ghaderzadeh, and lawyer, Houtan Kian, and the two German journalists be immediately released.
2. Send letters of condemnation to the Islamic regime of Iran right away:
Head of the Judiciary
Sadeqh Larijani
Howzeh Riyasat-e Qoveh Qazaiyeh (Office of the Head of the Judiciary)
Pasteur St., Vali Asr Ave., south of Serah-e Jomhouri
Tehran 1316814737, Iran
Email: info@dadiran.ir or via website: http://www.dadiran.ir/tabid/75/Default.aspx
First starred box: your given name; second starred box: your family name; third: your email address
Head of the Judiciary in East Azerbaijan Province
Malek-Ashtar Sharifi
Office of the Head of the Judiciary in Tabriz
East Azerbaijan, Iran
Ali Khamenei
The Office of the Supreme Leader
Islamic Republic Street - Shahid Keshvar Doust Street
Tehran, Iran
Email: via website: http://www.leader.ir/langs/en/index.php?p=letter (English)
http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=letter (Persian)
Secretary General, High Council for Human Rights
Mohammad Javad Larijani
Howzeh Riassat-e Ghoveh Ghazaiyeh
Pasteur St, Vali Asr Ave., south of Serah-e Jomhuri
Tehran 1316814737, Iran
Fax: +98 21 3390 4986
Email: bia.judi@yahoo.com
For more information, contact:
Mina Ahadi, International Committee against Execution and International Committee against Stoning: minaahadi@aol.com; Tel: +49 (0) 1775692413, http://stopstonningnow.com, http://notonemoreexecution.org
Maryam Namazie, Iran Solidarity, iransolidaritynow@gmail.com, +44 7719166731, www.iransolidarity.org.uk, iransolidarity.blogspot.com
In addition I suggest that we try to have as much of a permanent presence in front of Islamic regime's embassies, noisy protests if must. The numbers are not important but our presence is.
onsdag den 29. september 2010
Sig Nej til 5500 m2 Islamisk Imperialisme base paa Amager - Send høringssvar til Kbh, Kommune om forslag til lokalplan "Faste Batteri II" online: http://www.blivhoert.kk.dk/hoering/faste-batteri-ii
Sagsnummer: 2010-25365 SvarID: 2054
1 of 1
Indsendt af: Pedram Kazemi-Esfarjani , www.fritdanmark-fritiran.blogspot.com Sekulaer liberalt mindretal i Fritiran (2100)
Dato: 30.09.10
Som 78% af Danskere, jvf. Danmarks Radios sms-afstemning April 2010, og 70% af New Yorkere, CNN, August 2010, vil jeg fraraade udvidelse af Islamisk Imperialismes infra-struktur i Danmark, der vil blive brugt til at udbrede Islamisk sharia og Islamiske netvaerk. Sharia inkluderer lovliggoerelse af inhumane praksis som paedofili mod 9 aarige piger, stening af kvinder, drab paa ex-Muslimer, drab paa hvem som helst, der ikke underkaster sig Islamisk Imperialismes totalitaere inhumane undertrykkelse. Se ogsaa de to Britiske Channel Four Television dokumentarfilme "Undercover Mosque" fra 2007 og "Undercover Mosque - the Return" fra 2009, programmet Dispatchers, hvor modige og dygtige gravende journalister gik undercover med kamera og optog hvad der foregik i lignende stormoskeer som dem, man er ved at overrande Danmark med: ulovligheder og opfordring til vold, var hvad der foregik paa ordre fra stater som den Saudiske. Danmark skal ikke underkaste sig endnu en ydmygende Besaettelsestid under totalitaere, voldelige Imperialister - med estimeret 40000 kvadratmeter Islamiske Imperialistiske stormoskeer, 5500 kvadratmeter paa Amager, vil jeg erklaere Danmark de facto besat af Islamiske Imperialisters "haer", jvf. hvad Tyrkiets Islamiske leder sagde og stadig siger: Many seem to think like Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. In words spoken in 1997, Erdogan made mosque construction seem like part of a strategy of Islamization: "The minarets are our lances, the domes our helmets, the believers our army." http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,565146,00.html
Med venlig hilsen, Pedram Kazemi-Esfarjani, Fritiran, seklaert, liberalt mindretal
1 of 1
Indsendt af: Pedram Kazemi-Esfarjani , www.fritdanmark-fritiran.blogspot.com Sekulaer liberalt mindretal i Fritiran (2100)
Dato: 30.09.10
Som 78% af Danskere, jvf. Danmarks Radios sms-afstemning April 2010, og 70% af New Yorkere, CNN, August 2010, vil jeg fraraade udvidelse af Islamisk Imperialismes infra-struktur i Danmark, der vil blive brugt til at udbrede Islamisk sharia og Islamiske netvaerk. Sharia inkluderer lovliggoerelse af inhumane praksis som paedofili mod 9 aarige piger, stening af kvinder, drab paa ex-Muslimer, drab paa hvem som helst, der ikke underkaster sig Islamisk Imperialismes totalitaere inhumane undertrykkelse. Se ogsaa de to Britiske Channel Four Television dokumentarfilme "Undercover Mosque" fra 2007 og "Undercover Mosque - the Return" fra 2009, programmet Dispatchers, hvor modige og dygtige gravende journalister gik undercover med kamera og optog hvad der foregik i lignende stormoskeer som dem, man er ved at overrande Danmark med: ulovligheder og opfordring til vold, var hvad der foregik paa ordre fra stater som den Saudiske. Danmark skal ikke underkaste sig endnu en ydmygende Besaettelsestid under totalitaere, voldelige Imperialister - med estimeret 40000 kvadratmeter Islamiske Imperialistiske stormoskeer, 5500 kvadratmeter paa Amager, vil jeg erklaere Danmark de facto besat af Islamiske Imperialisters "haer", jvf. hvad Tyrkiets Islamiske leder sagde og stadig siger: Many seem to think like Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. In words spoken in 1997, Erdogan made mosque construction seem like part of a strategy of Islamization: "The minarets are our lances, the domes our helmets, the believers our army." http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,565146,00.html
Med venlig hilsen, Pedram Kazemi-Esfarjani, Fritiran, seklaert, liberalt mindretal
Fritiran Secular Liberal Minority Report: Nyt om Sakineh; 48% for, 38% imod Muhammed-tegningers trykning, uaendret siden 2006; Flemming Roses pressemoede og Lene Espersens moede med OIC ambassadoerer
Kaere laeser,
Foerst bringer jeg seneste presse-meddelelse om Sakineh og om Irans Stalin i USA.
Som bestyrelsesmedlem af Fritiran, det sekulaert liberale mindretal, siger jeg bravo til Flemming Rose, Kurt Westergaard og andre ytringsfrihedens forsvarere og bringer her en raekke aktuelle artikler med links. Jeg haaber, at Danmarks diplomatiske kontakter med Organization of Islamic Conference, ytringsfrihedens fjende nummer 1 i FN, og til de Islamske Imperialistiske stat Saudi-Arabien, ikke er med bukket nakke, nejen, og andre former for underkastelses-gestus, men derimod med trods, ophoejet hovede og national stolthed over, at Danske avisfolk, tegnere og forfattere og det danske folks flertal vil til enhver til forsvare deres ret til ytringsfrihed, religionskritik og sekularisme.
Efter denne artikel-serie, vil Du kunne finde en raekke spaendende Speigel artikler om den Islamiske fente kolonne i Tyskland og Bin Laden- og Saudi-familiens financiering og logistiske stoette til den Islamiske Imeprialistiske haer ledet af Osama Bin Laden.
Det kunne vaere skaebnens ironi, hvis Danmark endnu engang skulle blive angrebet fra Tysk side, denne gang fra Islamisk Imperialismes militaere styrker udstationeret i Tyskland! Vi skal goere tidlig modstand mod Islamisk Imperialisme, saa det skal forebygges.
Til dem, der kunne foele angst for Islamisk Imperialistisk militaere operationer mod Danmark vil jeg tilraade at laere at afvise angsten som London-boerne og mange andre gjorde efter 7 Juli 2005: www.werenotafraid.com
Med venlig hilsen
Pedram Kazemi-Esfarjani, sekulaer, liberal aktivist
www.werenotafraid.com
a permanent reminder of the terrorist attacks here in London in 2005, and the incredible response from around the world here at We're Not Afraid.com
The Islamic Judiciary power of Iran 27 Sept. 2010: Sakineh Ashtiani sentenced to stoning as well as execution!
Press Release 75: The Danger of Execution Is Still Hanging Over Sakineh’s Head
Print Email it to a friend
PR 75
September 27, 2010
The Danger of Execution Is Still Hanging Over Sakineh’s Head
Mohsen Ejaei, spokesperson of the Judiciary power of the Islamic Republic of Iran, announced today, September 27, 2010, that Sakineh was sentenced to stoning as well as execution [for the fabricated murder charge invented by the regime], and that the punishment for murder [execution, most likely by hanging] takes priority over the punishment for adultery [stoning].
It is necessary to recall that on their recent trip to New York, Ahmadinejad and Mashaai, his Vice-President, had announced that a stoning sentence has never been handed down in Sakineh’s case.
We have previously published documents regarding Sakineh’s case in Tabriz court that clearly show there was never a trial in which Sakineh was accused of murder. After the pressure created by the international campaign against Sakineh’s stoning, the Islamic Republic’s judiciary officials stole all relevant documents and case files [regarding the murder of Sakineh's husband] in order to be able to announce that Sakineh has been sentenced to execution [on the fabricated murder charge].
Every time they reiterate Sakineh’s punishment, it puts a devastating psychological pressure on Sakineh’s children, and consumes them with worry. Sajjad, in a new call to the whole world, has asked for his mother to be saved. We once again emphasize the necessity of a powerful continuation of the international effort to save Sakineh.
The International Committee against Stoning
September 27, 2010
Letter to EU from Sajjad Ghaderzadeh, son of Sakineh Mohammadi Ashtiani
To 27 European Countries:
Greetings to all officials in European countries,
Perhaps I am not in a position to write a letter to 27 European and Western countries, but what can I do? I have no other hope but you, dear ones. I have no more tears to shed. The only thing I have left is a lump in my throat. I only hope that God helps me in writing this letter. I have lost my father, and now this government wants to take our mother from me and my sister for a crime that she has not committed.
You all know that my mother is innocent and has spent five years languishing in a cold black pit. For a moment, I put myself in my mother’s place and I imagine myself behind those prison bars, living the nightmare of waiting for death by stones. Imagine it for yourself. Wouldn’t life be a horror if, each time you shut your eyes to sleep, you were jolted awake with the slightest sound, fearful of hearing the words: “It is time to dig the hole for Sakineh to be stoned”? Isn’t it horrendous that for five years, my sister and I haven’t had a peaceful night’s rest? The Islamic Republic has taken our breath, and before I lose it, I wanted to write this letter to you, to ask for your help.
I don’t care about myself, but I do care for my sister and my mother. I want them to live and be happy. And I sincerely tell the Islamic Republic: if you have some need for retribution, bring it down on me! Arrest me, and free my mother so that she can hold my sister to her bosom. The truth is that I have not lost all my hope yet, as long as you politicians, you the mass media, you the humanitarians, you all the people of the world, and our lawyer, Mr. Houtan Kian, are still behind us. Yet I fear the day when the telephone rings only to hear a voice telling us, “Your mother has been executed.” From that moment, the lives of my sister and I would never be the same.
At that moment, I will again put on the same black shirt that I wore when my father died, this time for my mother. I tell you these words from the bottom of our hearts: I want the whole world to rush to our help. I want the 27 European countries to respond to this letter before the Islamic Republic has executed the sentence against our mother. I humbly thank you all.
Sajjad Ghaderzadeh,
Son of Sakineh Mohammadi Ashtiani
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704654004575517780400514218.html?KEYWORDS=ahmadinejad
Bret Stephens's "Breakfast With Ahmadinejad" (op-ed, Sept. 23) with its description of the lox and bagels breakfast hosted by Mahmoud Ahmadinejad for a group of about 30 journalists is uncomfortably similar to Amity Shlaes's recap in her book "The Forgotten Man" of a tea and cookies gathering of American journalists academics and others hosted by Joseph Stalin in 1927. Mr. Stephens observes a charming Ahmadinejad giving a masterful performance, mixing lies and half-truths with clever deflections. His granting of access to a select group in a private forum stroked journalist egos, while their earnest reactions to his words fed his narcissism and his desire to be perceived as leader of the Islamic world.
Stalin's tea and cookies meeting in 1927 (expected to last an hour but extended to more than six hours by a generous Uncle Joe) had much the same purposes as Ahmadinejad's meeting. Attendees were struck by Stalin's charm and his flattering degree of attentiveness. When asked how he knew that the Soviet people supported him, he pointed out that all the heads of unions in the USSR were Communists, reflecting his grassroots support. An absurd answer, but attendees believed he believed it. Yes, he was officially antireligion, but with the ringing of a nearby church bell, Stalin could smile and show that the government unofficially tolerated worship. As with Ahmadinejad, there was a menacing side to Stalin that also served its purpose. One writer observed after the meeting that if the U.S. was not friendlier to the USSR, Britain might succeed in driving an isolated Soviet Union to war.
Journalists having breakfast with Ahmadinejad know they're interviewing an unhinged tyrant with messianic delusions who condones barbaric punishments, has opponents jailed and tortured, makes a mockery of democratic elections, thinks the U.S. masterminded the 9/11 attacks, wants to wipe Israel off the face of the earth and is determined to have nuclear weapons.
For those who were granted access to Stalin, the reward was proximity to a superstar of the left and to the events that were shaking the world order. An audience with the Iranian egomaniac offers similar psychic rewards and career benefits, with everyone pretending that Ahmadinejad is a man of reason as the price paid for a mutually beneficial relationship.
Rob A. Jones
http://nyhederne.tv2.dk/article/33892016/#writeArticleComment
Rose fortryder ikke tegningerne
Tirsdag d. 28. sep. 2010; kl. 22:11 af David Buch for TV 2 Nyhederne (opd. d. 28/9 2010; 23:51
I morgen præsenterer Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose sin nye bog om tegningerne, der har gjort Danmark til et terrormål og som har forandret hans liv. Titlen på bogen er 'Tavshedens Tyranni'.
Flemming Rose, der oprindeligt var den redaktør, der bestilte de 12 Muhammed-tegninger, fortryder i dag intet. Han har ikke ændret sit syn på tegningerne på trods af terrortruslerne og indskrænkningen af hans personlige bevægelsesfrihed.
"Jeg fortryder ikke noget, selv om jeg selvfølgelig ikke mener, at en eneste avistegning er menneskeliv værd," siger Flemming Rose i et interview med TV 2 | NYHEDERNE her til aften.
"Vi må ikke bøje os for trusler"
Meget er blevet hemmeligt i Flemming Roses liv efter tegningerne blev trykt for snart fem år siden. Hans kontor på Jyllands-Posten har intet navneskilt og han mandsopdækkes konstant af folk fra PET. I kampen for ytringsfriheden kan man godt føle sig en smule alene i verden, mener Rose.
"Der er i hvert fald nogen, der er blevet tavse. Og det som titlen spiller på med 'Tavshedens Tyranni' er, at det er det, vi risikerer at havne i, hvis folk bøjer sig for trusler og intimidering," fastslår Flemming Rose.
Muhammed-tegningerne er ikke at finde på forsiden af Roses nye bog, men optræder inde i bogen sammen med andre eksempler på tegninger, der har udløst stor vrede. En af tegningerne er af Muhammed-tegneren Kurt Westergaard og forestiller en palæstinenser i en meget Israel-kritisk tegning.
"For mig vil et vigtigt skillepunkt være den dag, at man i en dansk skoleklasse stille og roligt kan sidde og diskutere den slags tegninger. For og imod og hvordan de kan forstås, når der både sidder en Muhammed og Jens," slutter Flemming Rose.
http://www.tv2fyn.dk/article/254540?autoplay=1
I disse dage er det fem år siden, at Jyllands-Posten bragte 12 kontroversielle tegninger af profeten Muhammad. Den fynske tegner Franz Füchsel lavede ind af dem. Hør hvordan Muhammedkrisen har påvirket hans liv.
http://www.sappho.dk/muhammedtegningerne-fem-ar-efter.htm
Muhammedtegningerne fem år efter
29. September 2010 - Rachel Adelberg Johansen
Politibevogtning og respekt for islam
Der var politifolk i auditoriet, da Syddansk Universitet holdt konference om Muhammedtegningerne. Og der var en repræsentant fra udenrigsministeriet, der helt objektivt kunne fortælle, at Geert Wilders er ”xenofob”. Men først og fremmest var der unge tilhørere, der krævede respekt for islam og ikke mente, Westergaard var truet.
Politibevogtet auditorium
”Se jer omkring. Her er politi med øresnegle i forbindelse med en diskussion om Muhammedkrisen på et dansk universitet anno 2010”. Ordene er kulturredaktør ved Jyllands-Posten, Flemming Roses, og faldt i anledning af en konference d. 24. september under titlen Muhammed-krisen 5 år efter – Hvad har vi lært?, arrangeret af Center for Mellemøststudier ved Syddansk Universitet.
Sikkerhedsforanstaltningerne var åbenlyse med skarp politibevogtning af auditoriets to indgange og metaldetektorer. Der var PET-folk til at passe på to af panelets oplægsholdere, Flemming Rose og Naser Khader (K). Politibeskyttelse er virkeligheden for disse to fremtrædende islamismekritikere i dagens Danmark.
En ikke adækvat reaktion fra regeringen
Lektor Helle Lykke Nielsen, arrangør af konferencen, lagde ud med at fortælle, at Islamisk Trossamfund var blevet indbudt til panelet, men havde takket nej med den begrundelse, at trossamfundets ”interesser ikke ville blive varetaget”. Nielsen redegjorde ved hjælp af en såkaldt ”fasemodel for kriser” for, hvorledes hun opfattede, at Muhammedkrisen var begyndt med en konflikt i efteråret 2005 efter offentliggørelsen af tegningerne for derefter at gå over i en regulær krise primo 2006 med boycot af danske varer, afbrændinger af danske ambassader og adskillige dræbte. Krisen blev ”Mellemøstliggjort” og regeringen leverede ikke en ”adækvat reaktion” men ”undervurderede eskalationsrisikoen”, som hun formulerede det.
Herefter tog endnu en kritiker af Muhammedtegningene, chefredaktør ved Kristeligt Dagblad, Erik Bjerager, over. Han mente, at vi kan drage tre forbundne konklusioner af Muhammedkrisen. 1. At vi lært, at vi lever i en globaliseret verden. 2. Pressen har lært at tænke sig om. 3. Ytringsfriheden er ikke ubegrænset.
Bjerager mente, at Muhammedtegningerne var ”en dårlig sag at gå i kamp for ytringsfriheden på”, og at bomben i turbanen er blevet et ”hadsymbol” for mange muslimer. Bjerager appellerede til, at der ”trædes med omtanke”, og at vi ikke ”mister viljen til at vise hensyn”.
Udenrigsministeriets ambassadør for offentlighedsdiplomati, Klavs Holm, fortalte om, hvordan udenrigsministeriet nærmest ”samler på kriser” og nu kalder Muhammedkrisen for ”Muhammedsagen”. Holm betonede, hvordan flere sager løses med fænomenet ”public diplomacy” og i forbifarten fik repræsentanten fra udenrigsministeren lige udnævnt Geert Wilders til at være ”xenofob”.
Lektor Torben Rugberg Rasmussen stillede spørgsmål som: Findes der lykkelige muslimer? Han bad tilhørerne være opmærksom på de forskellige grader af ”civilitet” under krisen og talte om ”nej'ets og ja'ets islam” med henvisning til den fransk-tunesiske filosof, Abdel Wahid Medeb.
Lektor Mehmet Ümit Necef gjorde i sit lidt besynderlige oplæg racisme og anti-racisme til hovedsagen og citerede flittigt fra bl.a. Herviks og Mustafa Hussains (RUC) anti-racisme forskning.
Professor ved Aarhus Universitet, Frederik Stjernfelt, der er tilhænger af Muhammedtegningerne, viste med forskellige karikaturtegninger, hvorledes det er ”et almindeligt retorisk greb at anbringe våben som tegn på aggression” – som også i Kurt Westergaards ”bomben i turbanen”.
Den efterfølgende debat var præget af mange kritiske reaktioner til Naser Khader og Flemming Rose. Adskillige af de mange tildækkede kvinder i salen argumenterede for, at man skal vise respekt for islam, og at man ikke må såre religiøse følelser ved at karikere Muhammed. Desuden pågik en diskussion om det islamiske forbud mod afbildning af Muhammed, hvor Rose redegjorde for, at dette er en myte. Rose opfordrede ligeledes til at ”reetablere skellet mellem ord og handling”.
Westergaard ”er ikke truet”
Asmaa Abdol-Hamid (Ø), som efter offentliggørelsen af Muhammedtegningerne var talsmand for elleve muslimske organisationer i sagsanlæget mod Jyllands-Posten, ytrede, at man skal undlade at ”mobbe muslimer” med tegninger af deres elskede profet, ligesom man heller ikke driller klassens tykke pige. Én af tilhørerne bekendtgjorde sågar, at hun var lidt ligeglad med Kurt Westergaard, for ”han er ikke truet” i modsætning til den øvrige befolkning, som må leve med frygten for et evt. terrorangreb mod Hovedbanegården.
Det overordnede indtryk man fik af debatten var, at en betydelig del af tilhørerne slet ikke har forstået, at de befinder sig i et moderne, liberalt demokrati, hvor enhver må finde sig i hån, spot og latterliggørelse. Og hvor man ikke kan påberåbe sig særlig hensyntagen til den religion, man bekender sig til. Derudover synes det ikke som om, at man har forstået, at Muhammedtegningerne blev offentliggjort for at efterprøve den oplevede selvcensur, når det kommer til kritik af islam og at afbilde Muhammed.
Se TV2-Fyn interview med Muhammedtegneren Franz Füchsel i anledning af femårsdagen for offentliggørelsen af Muhammedtegningerne her
2010/9/29 Pedram Kazemi-Esfarjani
Danskerne bakker op om Muhammedtegninger
- Onsdag den 29. september 2010, 13:12 | Opdateret: 13:15
Del
Danskerne støtter i høj grad offentliggørelsen af Muhammedtegningerne, selvom de seneste fem år har budt på flere angreb mod Danmark.
Danmark er kommet i fokus i ekstremistiske islamiske kredse og blevet et terrormål siden offentliggørelsen af karikaturtegningerne af profeten Muhammed for fem år siden.
Alligevel støtter danskerne i høj grad, at Jyllands-Posten for fem år siden valgte at trykke tegningerne. Det viser en undersøgelse, som Voxmeter har lavet for Ritzau i forbindelse med femårsdagen for offentliggørelsen torsdag.
Annonce
48 procent af danskerne mener, at det var rigtigt af Jyllands-Posten at bringe tegningerne af profeten Muhammed. Dermed er opbakning næsten uændret i forhold til et-årsdagen for tegningerne, hvor 47 procent af danskerne bakkede op.
Det på trods af at der siden sidste meningsmåling i 2006 blandt andet har været en bombesprængning mod den danske ambassade i Pakistan og flere mislykkede terrorplaner mod Danmark og mod Jyllands-Posten.
Undersøgelsen viser også, at 38 procent er imod, at tegningerne blev trykt. Det er det samme antal som i 2006.
/ritzau/
TEMA: Muhammed-tegninger
Flemming Rose. Foto. Torben Stroyer.
Redaktør: Slut med at diskutere tegninger
Offentliggjort 29.09.10 kl. 07:33
Nu gider jeg ikke diskutere Muhammedsagen mere, nu vil jeg henvise til min bog, siger Flemming Rose.
Tema
Muhammed-tegninger
Relaterede artikler
Rose: Tegningerne er ikke et liv værd
Spørg Flemming Rose
Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
Se alle >>
Han er træt af, at være manden med Muhammedtegningerne. Men har også erkendt, at sådan er det.
Siden Morgenavisen Jyllands-Posten offentliggjorde de 12 karikaturtegninger af profeten Muhammed for fem år siden, har emnet og debatten taget det meste af avisens kultur- og opinionsredaktør Flemming Roses tid.
- Folk har dannet sig en mening om tegningerne, hvad enten de er for eller imod, og det er meget svært at flytte noget. Derfor gider jeg ikke at diskutere det særligt meget mere, for jeg tror ikke, vi kommer videre, siger han.
Afslutter en fase
Torsdag er det præcis fem år siden, at tegningerne blev trykt, og samtidig udkommer Flemming Roses bog "Tavshedens Tyranni", hvor han kommer med sit syn på sagen og forsøger at løfte debatten om ytringsfrihedens grænser op på et principielt plan.
- Bogen afslutter den fase for mig, som handler om Muhammedtegningerne. Jeg folder hele min argumentation ud, så efter det her gider jeg ikke at diskutere Muhammedtegningerne, men vil i stedet henvise til min bog, siger Flemming Rose.
Ikke et menneskeliv værd
Tegningerne blev offentliggjort den 30. september 2005, og det har ændret omverdenens syn på Danmark og gjort Jyllands-Posten til et terrormål.
Og det vil være Flemming Roses "værste mareridt", hvis et terrorangreb en dag lykkes.
- Den risiko har jeg og den øvrige ledelse på Jyllands-Posten en del af ansvaret for, og det står vi ved. Men tegningerne legitimerer ikke vold, og sagen er ikke et eneste menneskeliv værd, siger han.
Flemming Rose erkender dog, at andre mennesker er villige til at ofre menneskeliv for sagen, og at der en gruppe ekstremister, som er uden for pædagogisk rækkevidde.
- Alligevel er diskussionen vigtig og når vi taler islam, så er der en stor mellemgruppe af muslimer, som kan nås ved at diskutere tolerance og ytringsfrihed, siger han.
- Men omvendt vil jeg sige, at det også er træls for mig, at være manden med Muhammedtegningerne, for jeg interesserer mig for mange andre ting, og kunne godt tænke mig, at beskæftige mig med andre ting, siger Flemming Rose.
Ritzau
Tip Print RSS Del [Større tekst] [Mindre tekst]
Rose: Tegningerne er ikke et liv værd
Af SARAH KOTT|KAARE SØRENSEN
Offentliggjort 29.09.10 kl. 13:38 - opdateret kl. 13:44
"Bogen er mit ydmyge forsøg på at forklare mig selv," lød det fra Rose på dagens pressemøde.
Relaterede artikler
Spørg Flemming Rose
Redaktør: Slut med at diskutere tegninger
Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
Se alle >>
Kulturredaktøren på Morgenavisen Jyllands-Posten havde indkaldt til pressemøde i JP/Politikens Hus for at tale om bogen "Tavshedens Tyranni".
Og fra starten blev det slået fast, at Flemming Rose var der som forfatter, og at man ikke ville svare på spørgsmål om terror.
Foruden Flemming Rose var redaktør for JP/Politikens Forlag, Kim Hundevadt, til stede ved pressemødet, hvor sikkerhedsforanstaltningerne ikke var til at tage fejl af.
Ville tale terror
Flemming Roses bog udkommer torsdag på femårsdagen for offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne.
Bogen beskriver foruden Flemming Roses oplevelse af Muhammed-krisen ytringsfrihedens historie, men dele af den fremmødte presse forsøgte ikke overraskende at tale om Muhammed-tegningerne og terrortruslerne mod Jyllands-Posten.
Avissiden med tegningerne er blevet genoptrykt i "Tavshedens Tyranni".
Trykt som dokumentation
Men Flemming Rose understregede, at det var sket som dokumentation for hans analyse af tegningerne.
"Det er samme logik, som når man offentliggør en analyse af Manet eller Picasso: Man viser billedet, så man kan sammenligne tekst og billede."
Samtidig forklarede han, at der er et afsnit i bogen, der handler om stødende billeder gennem historien.
"Det er ikke den eneste illustration, der er mange andre illustrationer, som folk på visse tidspunkter i historien har fundet fornærmende. Jeg vil også sige til muslimerne, at ved at genoptrykke denne side ønsker jeg ikke at fornærme eller støde nogen. Tegningerne er en del af historien."
Jeg er ikke en provokatør
En journalist spurgte til hans overvejelser af konsekvenserne af offentliggørelsen af tegningerne.
"Som jeg sagde, vil jeg ikke komme ind på de aktuelle sager. Læs i bogen. Jeg har intet at tilføje," lød svaret.
"Jeg er ikke en provokatør, men jeg må også acceptere, at folk ser mig som en ballademager, så min bog er et svar på det paradoks. Bogen er mit ydmyge forsøg på at forklare mig selv. Jeg forsøger ikke at insistere på, at jeg har ret, og andre tager fejl. Jeg er klar over, at karikaturkrisen kan forstås på mange måder," tilføjede han.
"Fortryder du noget," spurgte en anden.
"Jeg forrtryder ikke, at jeg var redaktør for tegningerne. Men tegningerne er ikke et liv værd. Jeg tager ansvar for tegningerne, men ikke for, at det fører til vold. Det er som om, at der er bliver sat lighedstegn mellem tegningerne og vold. Medierne har undladt mellerregningerne."
Udenrigsminister Lene Espersen (K) har indkaldt til møde om Muhammedtegningerne. Arkivfoto: Christian Klindt Sølbeck
Tip Print RSS Del [Større tekst] [Mindre tekst]
Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
Offentliggjort 29.09.10 kl. 06:35
Folketingets Udenrigspolitiske Nævn er hasteindkaldt forud for årsdag for Muhammed-tegningerne.
Tema
Muhammed-tegninger
TV-indslag
JP-chef: Nye anklager tages med ro
Relaterede artikler
Rose: Tegningerne er ikke et liv værd
Lene E.: Muhammedkrise kan blusse op igen
Lene E. mødte muslimske ambassadører
Se alle >>
Fakta
Læs dommen om frifindelse fra Vestre Landsret (pdf)
Udenrigsminister Lene Espersen (K) har indkaldt Folketingets Udenrigspolitiske Nævn til et ekstraordinært møde onsdag formiddag.
Berlingske Tidende erfarer, at eneste punkt på dagsordenen er femårsdagen torsdag for de 12 omstridte Muhammed-tegninger.
Det står ifølge avisen ikke helt klart, hvorfor Udenrigsministeriet finder det nødvendigt at indkalde nævnet, der også mødtes i sidste uge.
Men i den seneste tid har Udenrigsministeriet og Danmarks ambassader rundt omkring i den muslimske verden været ekstra årvågne.
Bog fra Rose
Det hænger især sammen med, at femårsdagen for karikaturerne kommer efter striden om koranafbrændingen i USA og nyheden om, at Jyllands-Postens kulturredaktør, Flemming Rose, genoptrykker profettegningerne i en ny bog om ytringsfrihed, der udkommer på årsdagen, skriver Berlingske Tidende.
Lene Espersen og hendes embedsfolk har dog ifølge avisen indtil videre ikke bemærket, at årsdagen og Flemming Roses bog har givet synderlig stor genlyd i de muslimske lande.
Lene Espersen mødtes med muslimske ambassadører
29. sep. 2010 11.56 Politik
- Det var et godt og konstruktivt møde.
Sådan lød beskeden fra udenrigsminister Lene Espersen, som i morges mødtes med 17 muslimske ambassadører fra Organisationen af den Islamiske Konference (OIC) i Eigtveds pakhus i København.
I morgen er det fem år siden, at Muhammedtegningerne første gang blev offentliggjort og i den anledning, udgiver Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose en bog, hvori sagen beskrives og tegningerne genoptrykkes.
- Det er helt afgørende at være proaktiv, så situationen ikke gentager sig, som for fem år siden. At række hånden ud er afgørende for at konstruktive muslimer hører os, siger Lene Espersen.
Stå vagt om ytringsfriheden
Lene Espersen har orienteret Folketingets Udenrigspolitiske Nævn om, arbejdet med at forhindre en genopblusning af sagen.
Hun tilføjer, at hun på mødet med ambassadørene stod vagt om ytringsfriheden, og ikke gik ind i en diskussion om, hvad udgivere gør.
Afbrændinger
I sin tid affødte Muhammedtegningerne blandt andet afbrænding af flere danske ambassader og konsulater i Mellemøsten, samt voldsomme demonstrationer med afbrænding af Dannebrog og fotografier af daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen.
Han afviste dengang at mødes med ambassadører fra flere muslimske lande, hvilket affødte kritik fra dem samt flere politiske partier i Danmark.
Lene E. mødtes med muslimske ambassadører
Lene E. mødtes med muslimske ambassadører
Udenrigsminister Lene Espersen udtaler sig efter møde i Udenrigspolitisk Nævn. Foto: Nils Meilvang
For at forebygge en ny Muhammed-krise mødtes udenrigsminister Lene Espersen i dag med ambassadører fra 17 muslimske lande.
Onsdag den 29. september 2010, 12:15
Den danske udenrigsminister Lene Espersen holdt onsdag formiddag et timelangt møde med ambassadører fra muslimske lande for at forhindre en ny Muhammed-krise i forbindelse med femårsdagen for de omstridte Muhammedtegninger.
Ambassadører fra 17 lande, der alle er medlemmer af Organisationen for den Islamiske Konference (OIC), dukkede klokken 9:00 op til mødet i udenrigsministeriets lokaler i Eigtveds Pakhus i København.
- Det var et godt og konstruktivt møde, lød det fra Lene Espersen, da hun kom ud fra mødet. Udenrigsministeren hastede straks videre til et hastemøde i Udenrigspolitisk Nævn om årsdagen for Muhammed-tegningerne.
Ifølge B.T.s oplysninger er Flemming Roses nye bog, der udkommer i morgen, "Tavshedens tyranni", anledningen til det markante skridt. De 12 omstridte tegninger fra Jyllands-Posten, der i sin tid medvirkede til den største udenrigspolitiske krise i nyere tid, er genoptrykt i bogen.
B.T. erfarer, at der blandt andet fra repræsentanter fra OICs side har været rejst ønske om, at bogen helt forbydes. Anders Fogh Rasmussen blev under den oprindelige Muhammed-krise som statsminister kritiseret for ikke at ville tage et møde med ambassadører fra de muslimske lande.
Nu vil regeringen godt mødes med ambassadører
Nu vil regeringen godt mødes med ambassadører
Foto: KELD NAVNTOFT
Det Anders Fogh Rasmussen nægtede - at mødes med muslimske ambassadører - vil Lene Espersen gerne. Ny Muhammed-krise skal afværges.
Af Helle Ib, bt.dk
Onsdag den 29. september 2010, 09:02
Regeringen vil afværge en mulig ny Muhammedkrise ved at mødes med samtlige ambassadører fra de muslimske lande. Samtidig er Udenrigspolitisk Nævn indkaldt til ekstraordinært møde her til morgen.
Det er ifølge B.T.s oplysninger Flemming Roses nye bog, der udkommer i morgen, "Tavshedens tyranni", som har givet anledning til det markante skridt.
B.T. erfarer, at der blandt andet fra repræsentanter fra OICs side har været rejst ønske om, at bogen helt forbydes. OIC er Organisationen for den Islamiske Konference.
Kulturredaktør Flemming Roses bog udkommer på fem-års-dagen for de omstridte tegninger i Jyllands-Posten, der i sin tid medvirkede til den største udenrigspolitiske krise i nyere tid. De tolv tegninger genoptrykkes i bogen.
Anders Fogh Rasmussen blev dengang som statsminister kritiseret for ikke at ville tage et møde med ambassadører fra de muslimske lande. Udenrigsminister Lene Espersen har nu taget initiativ til mødet for at forhindre, at sagen udvikler sig dramatisk.
udenrigsminister Lene Espersen
Udenrigsminister Lene Espersen har nu taget initiativ til mødet for at forhindre, at sagen udvikler sig dramatisk. (Foto: Keld Navntoft)
Regeringen vil forhindre ny Muhammed-krise
Lene E. holder krisemøde
HELLE IB - Onsdag den 29. september 2010, 08:43 | Opdateret: 08:46
8Del
Regeringen vil afværge en mulig ny Muhammedkrise ved at mødes med samtlige ambassadører fra de muslimske lande. Udenrigsminister Lene Espersen vil personligt deltage i mødet. Samtidig er Udenrigspolitisk Nævn indkaldt til ekstraordinært møde her til morgen.
Det er ifølge B.T.s oplysninger Flemming Roses nye bog, der udkommer i morgen, "Tavshedens tyranni", som har givet anledning til det markante skridt.
B.T. erfarer, at der blandt andet fra repræsentanter fra OICs side har været rejst ønske om, at bogen helt forbydes. OIC er Organisationen for den Islamiske Konference.
Annonce
Læs også: Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
OIC har tidligere - forgæves - op til Durban 2 konferencen i 2009 i Geneve forsøgt at få FN-landene til at forbyde kritik af religioner.
Kulturredaktør Flemming Roses bog udkommer på 5-års-dagen for de omstridte tegninger i Jyllands-Posten, der i sin tid medvirkede til den største udenrigspolitiske krise i nyere tid. De tolv tegninger genoptrykkes i bogen.
Læs også: Mystik og forvirring om Muhammed-undskyldning
Anders Fogh Rasmussen blev dengang som statsminister kritiseret for ikke at ville tage et møde med ambassadører fra de muslimske lande. Udenrigsminister Lene Espersen har nu taget initiativ til mødet for at forhindre, at sagen udvikler sig dramatisk, og hun deltager selv.
Læs også:
Fogh i Tyrkiet: Jeg ville aldrig selv have lavet Muhammed-tegningerne
Lene E. advarer om ny Muhammed-sag
- Onsdag den 29. september 2010, 13:05 | Opdateret: 13:09
Del
Udenrigsminister Lene Espersen mødes med ambassadører fra 17 muslimske lande for at forebygge en ny Muhammed-krise mod Danmark.
Udenrigsminister Lene Espersen (K) advarer om, at bevægelser i de arabiske lande vil "forsøge at eskalere" sagen om udgivelsen af Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Roses bog"Tavshedens tyranni".
Bogen udkommer torsdag på femårsdagen for de 12 omstridte Muhammed-tegninger.
Annonce
- Vi ser desværre mange tegn på, kritikken er ved blusse op igen, siger Lene Espersen efter, at hun onsdag morgen havde et møde med 17 muslimske ambassadører fra Organisationen af den Islamiske
Konference (OIC).
Et møde som skal hjælpe med til at forhindre, at udgivelsen af Flemming Roses bog medfører en "genopblusning" af tegningssagen.
- Vi kan forstå, at der er forskellige bevægelser i gang i retning af at forsøge at eskalere den sag, siger Lene Espersen, som har orienteret Folketingets Udenrigspolitiske Nævn om mødet.
Danmark forfølger således en såkaldt proaktiv linje, som - ud over mødet med de muslimske ambassadører - blandt andet betyder, at udenrigsministeren har haft møde med Jordan og Marokkos udenrigsministre.
Morgenavisen Jyllands-Postens publicering af de 12 tegninger udløste i januar-februar 2006 den største udenrigspolitiske krise for Danmark siden den 2. verdenskrig.
Selv om daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) dengang netop afviste at mødes med ambassadører fra flere muslimske lande, så afviser Lene Espersen i dag, at det var en fejl.
- Vi har jo lært det fra tegningssagen fra fem år siden, at jo mere proaktiv man er - og jo hurtigere vi kommer i gang - jo større chance er der for, at vi får de moderate kræfter over på vores side, siger udenrigsministeren.
Socialdemokraternes udenrigsordfører, Mogens Lykketoft, roser Lene Espersen for at have taget mødet med de muslimske landes ambassadører:
- Det vigtige er, at hverken den danske regering eller det store flertal af den danske befolkning og Folketing har noget ønske om at forhåne den fjerdedel af menneskeheden, som har muslimsk tro.
/ritzau/
Avis: Muhammedbog giver protester
Mandag d. 27. sep. 2010; kl. 09:00 af trfi / ritzau
På fredag udkommer bogen "Tavshedens tyranni", der er skrevet af Jyllands-Postens kulturredaktør, Flemming Rose, og den genoptrykker de kontroversielle tegninger af profeten Muhammed, som tidligere har udløst spændinger mellem Danmark og den muslimske verden.
Derfor frygter mange, at bogen vil skabe samme voldsomme reaktioner, som da tegningerne blev genoptrykt for to år siden. I Indonesien opfordrer myndighederne befolkningen til at forholde sig i ro, skriver avisen Jakarta Post.
Bør ikke ty til anarki
"Indonesiske muslimer bør ikke ty til anarki som reaktion på nyheden om den planlagte udgivelse af bogen," siger minister for offentligt velfærd, Agung Laksono.
Han understreger, at bogen er propaganda, som har til formål at splitte og provokere muslimer i hele verden.
"Udgivelsen af bogen vil udløse internationale protester. Men i Indonesien bør protesterne ikke være i strid med loven," lyder opfordringen fra ministeren.
http://nyhederne.tv2.dk/article/33726538/
Saudisk nej til aftale om profettegninger
Tirsdag d. 21. sep. 2010; kl. 15:18 af ritzau
Shura-rådet i Saudi-Arabien, som har stor indflydelse på religiøse og politiske anliggender, har afvist en bilateral aftale med Danmark om Muhammed-tegningerne.
Et vigtigt religiøst råd i Saudi-Arabien har afvist en bilateral aftale med Danmark, som skulle bilægge en strid om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger, skriver flere saudiske aviser.
Aftalen blev afvist af medlemmerne af Shura-rådet med 62 stemmer mod 56, efter at flere medlemmer havde udtrykt deres vrede over de danske tegninger af profeten Muhammed, fremgår det af aviserne Okaz og Shams.
Aftalen er et såkaldt "memorandum of understanding" om bilaterale konsultationer mellem Danmark og Saudi-Arabien, som ifølge den saudiske ambassade i København er indgået mellem udenrigsministerierne i de to lande.
På ambassaden afvises det imidlertid, at aftalen skulle have noget som helst med Muhammed-tegningerne at gøre.
- Det har vi ikke hørt noget om. Vi afventer nyt fra Riyad, siger en ansat ved ambassaden.
De saudiske aviser beskriver, hvordan medlemmerne af Shura-rådet klappede og hujede, da aftalen blev afvist. Men det fremgår ikke klart, hvad det er for en aftale, der henvises til.
Det religiøse råd rådgiver den saudiske regering og har til opgave at vurdere lovgivning, politiske initiativer og internationale aftaler.
De oprindelige Muhammed-tegninger blev bragt i Jyllands-Posten i 2005, og det medførte voldsomme protester i en lang række muslimske lande.
/ritzau/AFP
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article/33732200/
Ministerium afviser saudisk profetaftale
Tirsdag d. 21. sep. 2010; kl. 18:08 af ritzau
Udenrigsministeriet afviser, at en dansk-saudisk aftale skulle dreje sig om Muhammed-tegningerne. Det er en almindelig samarbejdsaftale, oplyser ministeriet.
En dansk-saudisk aftale, som skabte mystik i medierne tirsdag, er blot en almindelig samarbejdsaftale indgået af det danske udenrigsministerium og Saudi-Arabien i februar.
Det oplyser Udenrigsministeriet, som blankt afviser, at aftalen skulle berøre spørgsmål om Jyllands-Postens Muhammedtegninger.
- Det har intet med Muhammedtegningerne at gøre. Det er en standardaftale, som er indgået for at intensivere samarbejdet mellem Danmark og Saudi-Arabien, siger Klaus Holm, ambassadør i Udenrigsministeriet.
Mystikken opstod, da lokale medier rapporterede, at det religiøse råd Shura i Saudi-Arabien havde afvist en bilateral aftale, der skulle omhandle profettegningerne, med Danmark.
Aftalen blev stemt ned i Shura-rådet med 62 stemmer mod 56.
Ifølge Udenrigsministeriet er samarbejdsaftalen med Saudi-Arabien imidlertid allerede indgået 15. februar i år, og den fortsætter de næste fem år.
- Der er intet hemmeligt over denne aftale. Det er en helt normal samarbejdsaftale, siger Klaus Holm.
Aftalen skal intensivere forbindelserne mellem de to lande i forhold til økonomi, handel og internationale spørgsmål, deriblandt FN.
Om rådets afvisning vil få nogen indflydelse på samarbejdet, vides endnu ikke.
/ritzau/
www.werenotafraid.com
a permanent reminder of the terrorist attacks here in London in 2005, and the incredible response from around the world here at We're Not Afraid.com
http://nyhederne.tv2.dk/article/33869826/
Danmark er terrormål i mange år
Tirsdag d. 28. sep. 2010; kl. 06:24 af trfi / ritzau
1. Frygter du terrorangreb i Danmark?
2. Ja
47%
3.
4. Nej
45%
5.
6. Ved ikke
8%
7.
Der var 148 stemmer i alt!
Muhammedtegningerne er stadigvæk en kilde til had mod Danmark - og vil formentlig betyde flere forsøg på terrorangreb fra folk som øksemanden og den etbenede tjetjenske bombemand i mange år frem. Sådan lyder vurderingen fra terrorforsker Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier før femårsdagen for tegningernes udgivelse den 30. september.
Quickpoll
1. Frygter du terrorangreb i Danmark?
2. Ja
47%
3.
4. Nej
45%
5.
6. Ved ikke
8%
7.
Der var 148 stemmer i alt!
"Jeg tror, der vil komme flere episoder i de kommende år. Danmark er i fokus hos de voldelige islamistiske grupperinger, og vil også være det fremover," siger han.
Bombe har især bragt sindene i kog
Det er især tegningen, der forestiller den muslimske profet Muhammed med en bombe i turbanen, som har bragt sindene i kog i den islamiske verden, og det er der en naturlig forklaring på, siger terrorforskeren.
"De militante islamiske kræfter så hurtigt, hvilken effekt tegningen havde på de moderate og ikkevoldelige islamister, og derfor tog de den op. Og samtidig kan man med en tegning appellere bredt og meget enkelt," siger Lars Erslev Andersen.
Freelance-terrorister
Han nævner eksemplerne fra de senere år med øksemanden, der angreb tegneren Kurt Westergaard, og for nylig den tjetjenske bombemand, hvis sprængstof gik ud over et toilet og ham selv på Hotel Jørgensen, som sager, Danmark vil opleve flere af.
"Den gode nyhed er, at angrebene kommer fra de her freelance jihadister, der på egen hånd forsøger sig med angreb, men sjældent har den fornødne kompetence til at udsætte ret mange andre end sig selv for fare," siger terrorforskeren.
Samtidig siger han, at den bedste chance Danmark har, for at forsvinde ud af søgelyset som terrormål er, at der kommer en større sag i et andet land, som islamisterne vil forfølge.
"Det er selvfølgelig rent spekulativt, men hvis der kommer en anden begivenhed, som overskygger Muhammedsagen, kan det være, at fokus flytter sig," siger han.
Samtidig siger han dog også, at forfatteren Salman Rushdie stadigvæk er et terrormål på grund af hans bog "De Sataniske Vers" fra 1988, der ifølge ekstremister behandler profeten Muhammed blasfemisk.
Foerst bringer jeg seneste presse-meddelelse om Sakineh og om Irans Stalin i USA.
Som bestyrelsesmedlem af Fritiran, det sekulaert liberale mindretal, siger jeg bravo til Flemming Rose, Kurt Westergaard og andre ytringsfrihedens forsvarere og bringer her en raekke aktuelle artikler med links. Jeg haaber, at Danmarks diplomatiske kontakter med Organization of Islamic Conference, ytringsfrihedens fjende nummer 1 i FN, og til de Islamske Imperialistiske stat Saudi-Arabien, ikke er med bukket nakke, nejen, og andre former for underkastelses-gestus, men derimod med trods, ophoejet hovede og national stolthed over, at Danske avisfolk, tegnere og forfattere og det danske folks flertal vil til enhver til forsvare deres ret til ytringsfrihed, religionskritik og sekularisme.
Efter denne artikel-serie, vil Du kunne finde en raekke spaendende Speigel artikler om den Islamiske fente kolonne i Tyskland og Bin Laden- og Saudi-familiens financiering og logistiske stoette til den Islamiske Imeprialistiske haer ledet af Osama Bin Laden.
Det kunne vaere skaebnens ironi, hvis Danmark endnu engang skulle blive angrebet fra Tysk side, denne gang fra Islamisk Imperialismes militaere styrker udstationeret i Tyskland! Vi skal goere tidlig modstand mod Islamisk Imperialisme, saa det skal forebygges.
Til dem, der kunne foele angst for Islamisk Imperialistisk militaere operationer mod Danmark vil jeg tilraade at laere at afvise angsten som London-boerne og mange andre gjorde efter 7 Juli 2005: www.werenotafraid.com
Med venlig hilsen
Pedram Kazemi-Esfarjani, sekulaer, liberal aktivist
www.werenotafraid.com
a permanent reminder of the terrorist attacks here in London in 2005, and the incredible response from around the world here at We're Not Afraid.com
The Islamic Judiciary power of Iran 27 Sept. 2010: Sakineh Ashtiani sentenced to stoning as well as execution!
Press Release 75: The Danger of Execution Is Still Hanging Over Sakineh’s Head
Print Email it to a friend
PR 75
September 27, 2010
The Danger of Execution Is Still Hanging Over Sakineh’s Head
Mohsen Ejaei, spokesperson of the Judiciary power of the Islamic Republic of Iran, announced today, September 27, 2010, that Sakineh was sentenced to stoning as well as execution [for the fabricated murder charge invented by the regime], and that the punishment for murder [execution, most likely by hanging] takes priority over the punishment for adultery [stoning].
It is necessary to recall that on their recent trip to New York, Ahmadinejad and Mashaai, his Vice-President, had announced that a stoning sentence has never been handed down in Sakineh’s case.
We have previously published documents regarding Sakineh’s case in Tabriz court that clearly show there was never a trial in which Sakineh was accused of murder. After the pressure created by the international campaign against Sakineh’s stoning, the Islamic Republic’s judiciary officials stole all relevant documents and case files [regarding the murder of Sakineh's husband] in order to be able to announce that Sakineh has been sentenced to execution [on the fabricated murder charge].
Every time they reiterate Sakineh’s punishment, it puts a devastating psychological pressure on Sakineh’s children, and consumes them with worry. Sajjad, in a new call to the whole world, has asked for his mother to be saved. We once again emphasize the necessity of a powerful continuation of the international effort to save Sakineh.
The International Committee against Stoning
September 27, 2010
Letter to EU from Sajjad Ghaderzadeh, son of Sakineh Mohammadi Ashtiani
To 27 European Countries:
Greetings to all officials in European countries,
Perhaps I am not in a position to write a letter to 27 European and Western countries, but what can I do? I have no other hope but you, dear ones. I have no more tears to shed. The only thing I have left is a lump in my throat. I only hope that God helps me in writing this letter. I have lost my father, and now this government wants to take our mother from me and my sister for a crime that she has not committed.
You all know that my mother is innocent and has spent five years languishing in a cold black pit. For a moment, I put myself in my mother’s place and I imagine myself behind those prison bars, living the nightmare of waiting for death by stones. Imagine it for yourself. Wouldn’t life be a horror if, each time you shut your eyes to sleep, you were jolted awake with the slightest sound, fearful of hearing the words: “It is time to dig the hole for Sakineh to be stoned”? Isn’t it horrendous that for five years, my sister and I haven’t had a peaceful night’s rest? The Islamic Republic has taken our breath, and before I lose it, I wanted to write this letter to you, to ask for your help.
I don’t care about myself, but I do care for my sister and my mother. I want them to live and be happy. And I sincerely tell the Islamic Republic: if you have some need for retribution, bring it down on me! Arrest me, and free my mother so that she can hold my sister to her bosom. The truth is that I have not lost all my hope yet, as long as you politicians, you the mass media, you the humanitarians, you all the people of the world, and our lawyer, Mr. Houtan Kian, are still behind us. Yet I fear the day when the telephone rings only to hear a voice telling us, “Your mother has been executed.” From that moment, the lives of my sister and I would never be the same.
At that moment, I will again put on the same black shirt that I wore when my father died, this time for my mother. I tell you these words from the bottom of our hearts: I want the whole world to rush to our help. I want the 27 European countries to respond to this letter before the Islamic Republic has executed the sentence against our mother. I humbly thank you all.
Sajjad Ghaderzadeh,
Son of Sakineh Mohammadi Ashtiani
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704654004575517780400514218.html?KEYWORDS=ahmadinejad
Bret Stephens's "Breakfast With Ahmadinejad" (op-ed, Sept. 23) with its description of the lox and bagels breakfast hosted by Mahmoud Ahmadinejad for a group of about 30 journalists is uncomfortably similar to Amity Shlaes's recap in her book "The Forgotten Man" of a tea and cookies gathering of American journalists academics and others hosted by Joseph Stalin in 1927. Mr. Stephens observes a charming Ahmadinejad giving a masterful performance, mixing lies and half-truths with clever deflections. His granting of access to a select group in a private forum stroked journalist egos, while their earnest reactions to his words fed his narcissism and his desire to be perceived as leader of the Islamic world.
Stalin's tea and cookies meeting in 1927 (expected to last an hour but extended to more than six hours by a generous Uncle Joe) had much the same purposes as Ahmadinejad's meeting. Attendees were struck by Stalin's charm and his flattering degree of attentiveness. When asked how he knew that the Soviet people supported him, he pointed out that all the heads of unions in the USSR were Communists, reflecting his grassroots support. An absurd answer, but attendees believed he believed it. Yes, he was officially antireligion, but with the ringing of a nearby church bell, Stalin could smile and show that the government unofficially tolerated worship. As with Ahmadinejad, there was a menacing side to Stalin that also served its purpose. One writer observed after the meeting that if the U.S. was not friendlier to the USSR, Britain might succeed in driving an isolated Soviet Union to war.
Journalists having breakfast with Ahmadinejad know they're interviewing an unhinged tyrant with messianic delusions who condones barbaric punishments, has opponents jailed and tortured, makes a mockery of democratic elections, thinks the U.S. masterminded the 9/11 attacks, wants to wipe Israel off the face of the earth and is determined to have nuclear weapons.
For those who were granted access to Stalin, the reward was proximity to a superstar of the left and to the events that were shaking the world order. An audience with the Iranian egomaniac offers similar psychic rewards and career benefits, with everyone pretending that Ahmadinejad is a man of reason as the price paid for a mutually beneficial relationship.
Rob A. Jones
http://nyhederne.tv2.dk/article/33892016/#writeArticleComment
Rose fortryder ikke tegningerne
Tirsdag d. 28. sep. 2010; kl. 22:11 af David Buch for TV 2 Nyhederne (opd. d. 28/9 2010; 23:51
I morgen præsenterer Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose sin nye bog om tegningerne, der har gjort Danmark til et terrormål og som har forandret hans liv. Titlen på bogen er 'Tavshedens Tyranni'.
Flemming Rose, der oprindeligt var den redaktør, der bestilte de 12 Muhammed-tegninger, fortryder i dag intet. Han har ikke ændret sit syn på tegningerne på trods af terrortruslerne og indskrænkningen af hans personlige bevægelsesfrihed.
"Jeg fortryder ikke noget, selv om jeg selvfølgelig ikke mener, at en eneste avistegning er menneskeliv værd," siger Flemming Rose i et interview med TV 2 | NYHEDERNE her til aften.
"Vi må ikke bøje os for trusler"
Meget er blevet hemmeligt i Flemming Roses liv efter tegningerne blev trykt for snart fem år siden. Hans kontor på Jyllands-Posten har intet navneskilt og han mandsopdækkes konstant af folk fra PET. I kampen for ytringsfriheden kan man godt føle sig en smule alene i verden, mener Rose.
"Der er i hvert fald nogen, der er blevet tavse. Og det som titlen spiller på med 'Tavshedens Tyranni' er, at det er det, vi risikerer at havne i, hvis folk bøjer sig for trusler og intimidering," fastslår Flemming Rose.
Muhammed-tegningerne er ikke at finde på forsiden af Roses nye bog, men optræder inde i bogen sammen med andre eksempler på tegninger, der har udløst stor vrede. En af tegningerne er af Muhammed-tegneren Kurt Westergaard og forestiller en palæstinenser i en meget Israel-kritisk tegning.
"For mig vil et vigtigt skillepunkt være den dag, at man i en dansk skoleklasse stille og roligt kan sidde og diskutere den slags tegninger. For og imod og hvordan de kan forstås, når der både sidder en Muhammed og Jens," slutter Flemming Rose.
http://www.tv2fyn.dk/article/254540?autoplay=1
I disse dage er det fem år siden, at Jyllands-Posten bragte 12 kontroversielle tegninger af profeten Muhammad. Den fynske tegner Franz Füchsel lavede ind af dem. Hør hvordan Muhammedkrisen har påvirket hans liv.
http://www.sappho.dk/muhammedtegningerne-fem-ar-efter.htm
Muhammedtegningerne fem år efter
29. September 2010 - Rachel Adelberg Johansen
Politibevogtning og respekt for islam
Der var politifolk i auditoriet, da Syddansk Universitet holdt konference om Muhammedtegningerne. Og der var en repræsentant fra udenrigsministeriet, der helt objektivt kunne fortælle, at Geert Wilders er ”xenofob”. Men først og fremmest var der unge tilhørere, der krævede respekt for islam og ikke mente, Westergaard var truet.
Politibevogtet auditorium
”Se jer omkring. Her er politi med øresnegle i forbindelse med en diskussion om Muhammedkrisen på et dansk universitet anno 2010”. Ordene er kulturredaktør ved Jyllands-Posten, Flemming Roses, og faldt i anledning af en konference d. 24. september under titlen Muhammed-krisen 5 år efter – Hvad har vi lært?, arrangeret af Center for Mellemøststudier ved Syddansk Universitet.
Sikkerhedsforanstaltningerne var åbenlyse med skarp politibevogtning af auditoriets to indgange og metaldetektorer. Der var PET-folk til at passe på to af panelets oplægsholdere, Flemming Rose og Naser Khader (K). Politibeskyttelse er virkeligheden for disse to fremtrædende islamismekritikere i dagens Danmark.
En ikke adækvat reaktion fra regeringen
Lektor Helle Lykke Nielsen, arrangør af konferencen, lagde ud med at fortælle, at Islamisk Trossamfund var blevet indbudt til panelet, men havde takket nej med den begrundelse, at trossamfundets ”interesser ikke ville blive varetaget”. Nielsen redegjorde ved hjælp af en såkaldt ”fasemodel for kriser” for, hvorledes hun opfattede, at Muhammedkrisen var begyndt med en konflikt i efteråret 2005 efter offentliggørelsen af tegningerne for derefter at gå over i en regulær krise primo 2006 med boycot af danske varer, afbrændinger af danske ambassader og adskillige dræbte. Krisen blev ”Mellemøstliggjort” og regeringen leverede ikke en ”adækvat reaktion” men ”undervurderede eskalationsrisikoen”, som hun formulerede det.
Herefter tog endnu en kritiker af Muhammedtegningene, chefredaktør ved Kristeligt Dagblad, Erik Bjerager, over. Han mente, at vi kan drage tre forbundne konklusioner af Muhammedkrisen. 1. At vi lært, at vi lever i en globaliseret verden. 2. Pressen har lært at tænke sig om. 3. Ytringsfriheden er ikke ubegrænset.
Bjerager mente, at Muhammedtegningerne var ”en dårlig sag at gå i kamp for ytringsfriheden på”, og at bomben i turbanen er blevet et ”hadsymbol” for mange muslimer. Bjerager appellerede til, at der ”trædes med omtanke”, og at vi ikke ”mister viljen til at vise hensyn”.
Udenrigsministeriets ambassadør for offentlighedsdiplomati, Klavs Holm, fortalte om, hvordan udenrigsministeriet nærmest ”samler på kriser” og nu kalder Muhammedkrisen for ”Muhammedsagen”. Holm betonede, hvordan flere sager løses med fænomenet ”public diplomacy” og i forbifarten fik repræsentanten fra udenrigsministeren lige udnævnt Geert Wilders til at være ”xenofob”.
Lektor Torben Rugberg Rasmussen stillede spørgsmål som: Findes der lykkelige muslimer? Han bad tilhørerne være opmærksom på de forskellige grader af ”civilitet” under krisen og talte om ”nej'ets og ja'ets islam” med henvisning til den fransk-tunesiske filosof, Abdel Wahid Medeb.
Lektor Mehmet Ümit Necef gjorde i sit lidt besynderlige oplæg racisme og anti-racisme til hovedsagen og citerede flittigt fra bl.a. Herviks og Mustafa Hussains (RUC) anti-racisme forskning.
Professor ved Aarhus Universitet, Frederik Stjernfelt, der er tilhænger af Muhammedtegningerne, viste med forskellige karikaturtegninger, hvorledes det er ”et almindeligt retorisk greb at anbringe våben som tegn på aggression” – som også i Kurt Westergaards ”bomben i turbanen”.
Den efterfølgende debat var præget af mange kritiske reaktioner til Naser Khader og Flemming Rose. Adskillige af de mange tildækkede kvinder i salen argumenterede for, at man skal vise respekt for islam, og at man ikke må såre religiøse følelser ved at karikere Muhammed. Desuden pågik en diskussion om det islamiske forbud mod afbildning af Muhammed, hvor Rose redegjorde for, at dette er en myte. Rose opfordrede ligeledes til at ”reetablere skellet mellem ord og handling”.
Westergaard ”er ikke truet”
Asmaa Abdol-Hamid (Ø), som efter offentliggørelsen af Muhammedtegningerne var talsmand for elleve muslimske organisationer i sagsanlæget mod Jyllands-Posten, ytrede, at man skal undlade at ”mobbe muslimer” med tegninger af deres elskede profet, ligesom man heller ikke driller klassens tykke pige. Én af tilhørerne bekendtgjorde sågar, at hun var lidt ligeglad med Kurt Westergaard, for ”han er ikke truet” i modsætning til den øvrige befolkning, som må leve med frygten for et evt. terrorangreb mod Hovedbanegården.
Det overordnede indtryk man fik af debatten var, at en betydelig del af tilhørerne slet ikke har forstået, at de befinder sig i et moderne, liberalt demokrati, hvor enhver må finde sig i hån, spot og latterliggørelse. Og hvor man ikke kan påberåbe sig særlig hensyntagen til den religion, man bekender sig til. Derudover synes det ikke som om, at man har forstået, at Muhammedtegningerne blev offentliggjort for at efterprøve den oplevede selvcensur, når det kommer til kritik af islam og at afbilde Muhammed.
Se TV2-Fyn interview med Muhammedtegneren Franz Füchsel i anledning af femårsdagen for offentliggørelsen af Muhammedtegningerne her
2010/9/29 Pedram Kazemi-Esfarjani
Danskerne bakker op om Muhammedtegninger
- Onsdag den 29. september 2010, 13:12 | Opdateret: 13:15
Del
Danskerne støtter i høj grad offentliggørelsen af Muhammedtegningerne, selvom de seneste fem år har budt på flere angreb mod Danmark.
Danmark er kommet i fokus i ekstremistiske islamiske kredse og blevet et terrormål siden offentliggørelsen af karikaturtegningerne af profeten Muhammed for fem år siden.
Alligevel støtter danskerne i høj grad, at Jyllands-Posten for fem år siden valgte at trykke tegningerne. Det viser en undersøgelse, som Voxmeter har lavet for Ritzau i forbindelse med femårsdagen for offentliggørelsen torsdag.
Annonce
48 procent af danskerne mener, at det var rigtigt af Jyllands-Posten at bringe tegningerne af profeten Muhammed. Dermed er opbakning næsten uændret i forhold til et-årsdagen for tegningerne, hvor 47 procent af danskerne bakkede op.
Det på trods af at der siden sidste meningsmåling i 2006 blandt andet har været en bombesprængning mod den danske ambassade i Pakistan og flere mislykkede terrorplaner mod Danmark og mod Jyllands-Posten.
Undersøgelsen viser også, at 38 procent er imod, at tegningerne blev trykt. Det er det samme antal som i 2006.
/ritzau/
TEMA: Muhammed-tegninger
Flemming Rose. Foto. Torben Stroyer.
Redaktør: Slut med at diskutere tegninger
Offentliggjort 29.09.10 kl. 07:33
Nu gider jeg ikke diskutere Muhammedsagen mere, nu vil jeg henvise til min bog, siger Flemming Rose.
Tema
Muhammed-tegninger
Relaterede artikler
Rose: Tegningerne er ikke et liv værd
Spørg Flemming Rose
Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
Se alle >>
Han er træt af, at være manden med Muhammedtegningerne. Men har også erkendt, at sådan er det.
Siden Morgenavisen Jyllands-Posten offentliggjorde de 12 karikaturtegninger af profeten Muhammed for fem år siden, har emnet og debatten taget det meste af avisens kultur- og opinionsredaktør Flemming Roses tid.
- Folk har dannet sig en mening om tegningerne, hvad enten de er for eller imod, og det er meget svært at flytte noget. Derfor gider jeg ikke at diskutere det særligt meget mere, for jeg tror ikke, vi kommer videre, siger han.
Afslutter en fase
Torsdag er det præcis fem år siden, at tegningerne blev trykt, og samtidig udkommer Flemming Roses bog "Tavshedens Tyranni", hvor han kommer med sit syn på sagen og forsøger at løfte debatten om ytringsfrihedens grænser op på et principielt plan.
- Bogen afslutter den fase for mig, som handler om Muhammedtegningerne. Jeg folder hele min argumentation ud, så efter det her gider jeg ikke at diskutere Muhammedtegningerne, men vil i stedet henvise til min bog, siger Flemming Rose.
Ikke et menneskeliv værd
Tegningerne blev offentliggjort den 30. september 2005, og det har ændret omverdenens syn på Danmark og gjort Jyllands-Posten til et terrormål.
Og det vil være Flemming Roses "værste mareridt", hvis et terrorangreb en dag lykkes.
- Den risiko har jeg og den øvrige ledelse på Jyllands-Posten en del af ansvaret for, og det står vi ved. Men tegningerne legitimerer ikke vold, og sagen er ikke et eneste menneskeliv værd, siger han.
Flemming Rose erkender dog, at andre mennesker er villige til at ofre menneskeliv for sagen, og at der en gruppe ekstremister, som er uden for pædagogisk rækkevidde.
- Alligevel er diskussionen vigtig og når vi taler islam, så er der en stor mellemgruppe af muslimer, som kan nås ved at diskutere tolerance og ytringsfrihed, siger han.
- Men omvendt vil jeg sige, at det også er træls for mig, at være manden med Muhammedtegningerne, for jeg interesserer mig for mange andre ting, og kunne godt tænke mig, at beskæftige mig med andre ting, siger Flemming Rose.
Ritzau
Tip Print RSS Del [Større tekst] [Mindre tekst]
Rose: Tegningerne er ikke et liv værd
Af SARAH KOTT|KAARE SØRENSEN
Offentliggjort 29.09.10 kl. 13:38 - opdateret kl. 13:44
"Bogen er mit ydmyge forsøg på at forklare mig selv," lød det fra Rose på dagens pressemøde.
Relaterede artikler
Spørg Flemming Rose
Redaktør: Slut med at diskutere tegninger
Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
Se alle >>
Kulturredaktøren på Morgenavisen Jyllands-Posten havde indkaldt til pressemøde i JP/Politikens Hus for at tale om bogen "Tavshedens Tyranni".
Og fra starten blev det slået fast, at Flemming Rose var der som forfatter, og at man ikke ville svare på spørgsmål om terror.
Foruden Flemming Rose var redaktør for JP/Politikens Forlag, Kim Hundevadt, til stede ved pressemødet, hvor sikkerhedsforanstaltningerne ikke var til at tage fejl af.
Ville tale terror
Flemming Roses bog udkommer torsdag på femårsdagen for offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne.
Bogen beskriver foruden Flemming Roses oplevelse af Muhammed-krisen ytringsfrihedens historie, men dele af den fremmødte presse forsøgte ikke overraskende at tale om Muhammed-tegningerne og terrortruslerne mod Jyllands-Posten.
Avissiden med tegningerne er blevet genoptrykt i "Tavshedens Tyranni".
Trykt som dokumentation
Men Flemming Rose understregede, at det var sket som dokumentation for hans analyse af tegningerne.
"Det er samme logik, som når man offentliggør en analyse af Manet eller Picasso: Man viser billedet, så man kan sammenligne tekst og billede."
Samtidig forklarede han, at der er et afsnit i bogen, der handler om stødende billeder gennem historien.
"Det er ikke den eneste illustration, der er mange andre illustrationer, som folk på visse tidspunkter i historien har fundet fornærmende. Jeg vil også sige til muslimerne, at ved at genoptrykke denne side ønsker jeg ikke at fornærme eller støde nogen. Tegningerne er en del af historien."
Jeg er ikke en provokatør
En journalist spurgte til hans overvejelser af konsekvenserne af offentliggørelsen af tegningerne.
"Som jeg sagde, vil jeg ikke komme ind på de aktuelle sager. Læs i bogen. Jeg har intet at tilføje," lød svaret.
"Jeg er ikke en provokatør, men jeg må også acceptere, at folk ser mig som en ballademager, så min bog er et svar på det paradoks. Bogen er mit ydmyge forsøg på at forklare mig selv. Jeg forsøger ikke at insistere på, at jeg har ret, og andre tager fejl. Jeg er klar over, at karikaturkrisen kan forstås på mange måder," tilføjede han.
"Fortryder du noget," spurgte en anden.
"Jeg forrtryder ikke, at jeg var redaktør for tegningerne. Men tegningerne er ikke et liv værd. Jeg tager ansvar for tegningerne, men ikke for, at det fører til vold. Det er som om, at der er bliver sat lighedstegn mellem tegningerne og vold. Medierne har undladt mellerregningerne."
Udenrigsminister Lene Espersen (K) har indkaldt til møde om Muhammedtegningerne. Arkivfoto: Christian Klindt Sølbeck
Tip Print RSS Del [Større tekst] [Mindre tekst]
Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
Offentliggjort 29.09.10 kl. 06:35
Folketingets Udenrigspolitiske Nævn er hasteindkaldt forud for årsdag for Muhammed-tegningerne.
Tema
Muhammed-tegninger
TV-indslag
JP-chef: Nye anklager tages med ro
Relaterede artikler
Rose: Tegningerne er ikke et liv værd
Lene E.: Muhammedkrise kan blusse op igen
Lene E. mødte muslimske ambassadører
Se alle >>
Fakta
Læs dommen om frifindelse fra Vestre Landsret (pdf)
Udenrigsminister Lene Espersen (K) har indkaldt Folketingets Udenrigspolitiske Nævn til et ekstraordinært møde onsdag formiddag.
Berlingske Tidende erfarer, at eneste punkt på dagsordenen er femårsdagen torsdag for de 12 omstridte Muhammed-tegninger.
Det står ifølge avisen ikke helt klart, hvorfor Udenrigsministeriet finder det nødvendigt at indkalde nævnet, der også mødtes i sidste uge.
Men i den seneste tid har Udenrigsministeriet og Danmarks ambassader rundt omkring i den muslimske verden været ekstra årvågne.
Bog fra Rose
Det hænger især sammen med, at femårsdagen for karikaturerne kommer efter striden om koranafbrændingen i USA og nyheden om, at Jyllands-Postens kulturredaktør, Flemming Rose, genoptrykker profettegningerne i en ny bog om ytringsfrihed, der udkommer på årsdagen, skriver Berlingske Tidende.
Lene Espersen og hendes embedsfolk har dog ifølge avisen indtil videre ikke bemærket, at årsdagen og Flemming Roses bog har givet synderlig stor genlyd i de muslimske lande.
Lene Espersen mødtes med muslimske ambassadører
29. sep. 2010 11.56 Politik
- Det var et godt og konstruktivt møde.
Sådan lød beskeden fra udenrigsminister Lene Espersen, som i morges mødtes med 17 muslimske ambassadører fra Organisationen af den Islamiske Konference (OIC) i Eigtveds pakhus i København.
I morgen er det fem år siden, at Muhammedtegningerne første gang blev offentliggjort og i den anledning, udgiver Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose en bog, hvori sagen beskrives og tegningerne genoptrykkes.
- Det er helt afgørende at være proaktiv, så situationen ikke gentager sig, som for fem år siden. At række hånden ud er afgørende for at konstruktive muslimer hører os, siger Lene Espersen.
Stå vagt om ytringsfriheden
Lene Espersen har orienteret Folketingets Udenrigspolitiske Nævn om, arbejdet med at forhindre en genopblusning af sagen.
Hun tilføjer, at hun på mødet med ambassadørene stod vagt om ytringsfriheden, og ikke gik ind i en diskussion om, hvad udgivere gør.
Afbrændinger
I sin tid affødte Muhammedtegningerne blandt andet afbrænding af flere danske ambassader og konsulater i Mellemøsten, samt voldsomme demonstrationer med afbrænding af Dannebrog og fotografier af daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen.
Han afviste dengang at mødes med ambassadører fra flere muslimske lande, hvilket affødte kritik fra dem samt flere politiske partier i Danmark.
Lene E. mødtes med muslimske ambassadører
Lene E. mødtes med muslimske ambassadører
Udenrigsminister Lene Espersen udtaler sig efter møde i Udenrigspolitisk Nævn. Foto: Nils Meilvang
For at forebygge en ny Muhammed-krise mødtes udenrigsminister Lene Espersen i dag med ambassadører fra 17 muslimske lande.
Onsdag den 29. september 2010, 12:15
Den danske udenrigsminister Lene Espersen holdt onsdag formiddag et timelangt møde med ambassadører fra muslimske lande for at forhindre en ny Muhammed-krise i forbindelse med femårsdagen for de omstridte Muhammedtegninger.
Ambassadører fra 17 lande, der alle er medlemmer af Organisationen for den Islamiske Konference (OIC), dukkede klokken 9:00 op til mødet i udenrigsministeriets lokaler i Eigtveds Pakhus i København.
- Det var et godt og konstruktivt møde, lød det fra Lene Espersen, da hun kom ud fra mødet. Udenrigsministeren hastede straks videre til et hastemøde i Udenrigspolitisk Nævn om årsdagen for Muhammed-tegningerne.
Ifølge B.T.s oplysninger er Flemming Roses nye bog, der udkommer i morgen, "Tavshedens tyranni", anledningen til det markante skridt. De 12 omstridte tegninger fra Jyllands-Posten, der i sin tid medvirkede til den største udenrigspolitiske krise i nyere tid, er genoptrykt i bogen.
B.T. erfarer, at der blandt andet fra repræsentanter fra OICs side har været rejst ønske om, at bogen helt forbydes. Anders Fogh Rasmussen blev under den oprindelige Muhammed-krise som statsminister kritiseret for ikke at ville tage et møde med ambassadører fra de muslimske lande.
Nu vil regeringen godt mødes med ambassadører
Nu vil regeringen godt mødes med ambassadører
Foto: KELD NAVNTOFT
Det Anders Fogh Rasmussen nægtede - at mødes med muslimske ambassadører - vil Lene Espersen gerne. Ny Muhammed-krise skal afværges.
Af Helle Ib, bt.dk
Onsdag den 29. september 2010, 09:02
Regeringen vil afværge en mulig ny Muhammedkrise ved at mødes med samtlige ambassadører fra de muslimske lande. Samtidig er Udenrigspolitisk Nævn indkaldt til ekstraordinært møde her til morgen.
Det er ifølge B.T.s oplysninger Flemming Roses nye bog, der udkommer i morgen, "Tavshedens tyranni", som har givet anledning til det markante skridt.
B.T. erfarer, at der blandt andet fra repræsentanter fra OICs side har været rejst ønske om, at bogen helt forbydes. OIC er Organisationen for den Islamiske Konference.
Kulturredaktør Flemming Roses bog udkommer på fem-års-dagen for de omstridte tegninger i Jyllands-Posten, der i sin tid medvirkede til den største udenrigspolitiske krise i nyere tid. De tolv tegninger genoptrykkes i bogen.
Anders Fogh Rasmussen blev dengang som statsminister kritiseret for ikke at ville tage et møde med ambassadører fra de muslimske lande. Udenrigsminister Lene Espersen har nu taget initiativ til mødet for at forhindre, at sagen udvikler sig dramatisk.
udenrigsminister Lene Espersen
Udenrigsminister Lene Espersen har nu taget initiativ til mødet for at forhindre, at sagen udvikler sig dramatisk. (Foto: Keld Navntoft)
Regeringen vil forhindre ny Muhammed-krise
Lene E. holder krisemøde
HELLE IB - Onsdag den 29. september 2010, 08:43 | Opdateret: 08:46
8Del
Regeringen vil afværge en mulig ny Muhammedkrise ved at mødes med samtlige ambassadører fra de muslimske lande. Udenrigsminister Lene Espersen vil personligt deltage i mødet. Samtidig er Udenrigspolitisk Nævn indkaldt til ekstraordinært møde her til morgen.
Det er ifølge B.T.s oplysninger Flemming Roses nye bog, der udkommer i morgen, "Tavshedens tyranni", som har givet anledning til det markante skridt.
B.T. erfarer, at der blandt andet fra repræsentanter fra OICs side har været rejst ønske om, at bogen helt forbydes. OIC er Organisationen for den Islamiske Konference.
Annonce
Læs også: Hastemøde om årsdag for Muhammed-tegninger
OIC har tidligere - forgæves - op til Durban 2 konferencen i 2009 i Geneve forsøgt at få FN-landene til at forbyde kritik af religioner.
Kulturredaktør Flemming Roses bog udkommer på 5-års-dagen for de omstridte tegninger i Jyllands-Posten, der i sin tid medvirkede til den største udenrigspolitiske krise i nyere tid. De tolv tegninger genoptrykkes i bogen.
Læs også: Mystik og forvirring om Muhammed-undskyldning
Anders Fogh Rasmussen blev dengang som statsminister kritiseret for ikke at ville tage et møde med ambassadører fra de muslimske lande. Udenrigsminister Lene Espersen har nu taget initiativ til mødet for at forhindre, at sagen udvikler sig dramatisk, og hun deltager selv.
Læs også:
Fogh i Tyrkiet: Jeg ville aldrig selv have lavet Muhammed-tegningerne
Lene E. advarer om ny Muhammed-sag
- Onsdag den 29. september 2010, 13:05 | Opdateret: 13:09
Del
Udenrigsminister Lene Espersen mødes med ambassadører fra 17 muslimske lande for at forebygge en ny Muhammed-krise mod Danmark.
Udenrigsminister Lene Espersen (K) advarer om, at bevægelser i de arabiske lande vil "forsøge at eskalere" sagen om udgivelsen af Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Roses bog"Tavshedens tyranni".
Bogen udkommer torsdag på femårsdagen for de 12 omstridte Muhammed-tegninger.
Annonce
- Vi ser desværre mange tegn på, kritikken er ved blusse op igen, siger Lene Espersen efter, at hun onsdag morgen havde et møde med 17 muslimske ambassadører fra Organisationen af den Islamiske
Konference (OIC).
Et møde som skal hjælpe med til at forhindre, at udgivelsen af Flemming Roses bog medfører en "genopblusning" af tegningssagen.
- Vi kan forstå, at der er forskellige bevægelser i gang i retning af at forsøge at eskalere den sag, siger Lene Espersen, som har orienteret Folketingets Udenrigspolitiske Nævn om mødet.
Danmark forfølger således en såkaldt proaktiv linje, som - ud over mødet med de muslimske ambassadører - blandt andet betyder, at udenrigsministeren har haft møde med Jordan og Marokkos udenrigsministre.
Morgenavisen Jyllands-Postens publicering af de 12 tegninger udløste i januar-februar 2006 den største udenrigspolitiske krise for Danmark siden den 2. verdenskrig.
Selv om daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) dengang netop afviste at mødes med ambassadører fra flere muslimske lande, så afviser Lene Espersen i dag, at det var en fejl.
- Vi har jo lært det fra tegningssagen fra fem år siden, at jo mere proaktiv man er - og jo hurtigere vi kommer i gang - jo større chance er der for, at vi får de moderate kræfter over på vores side, siger udenrigsministeren.
Socialdemokraternes udenrigsordfører, Mogens Lykketoft, roser Lene Espersen for at have taget mødet med de muslimske landes ambassadører:
- Det vigtige er, at hverken den danske regering eller det store flertal af den danske befolkning og Folketing har noget ønske om at forhåne den fjerdedel af menneskeheden, som har muslimsk tro.
/ritzau/
Avis: Muhammedbog giver protester
Mandag d. 27. sep. 2010; kl. 09:00 af trfi / ritzau
På fredag udkommer bogen "Tavshedens tyranni", der er skrevet af Jyllands-Postens kulturredaktør, Flemming Rose, og den genoptrykker de kontroversielle tegninger af profeten Muhammed, som tidligere har udløst spændinger mellem Danmark og den muslimske verden.
Derfor frygter mange, at bogen vil skabe samme voldsomme reaktioner, som da tegningerne blev genoptrykt for to år siden. I Indonesien opfordrer myndighederne befolkningen til at forholde sig i ro, skriver avisen Jakarta Post.
Bør ikke ty til anarki
"Indonesiske muslimer bør ikke ty til anarki som reaktion på nyheden om den planlagte udgivelse af bogen," siger minister for offentligt velfærd, Agung Laksono.
Han understreger, at bogen er propaganda, som har til formål at splitte og provokere muslimer i hele verden.
"Udgivelsen af bogen vil udløse internationale protester. Men i Indonesien bør protesterne ikke være i strid med loven," lyder opfordringen fra ministeren.
http://nyhederne.tv2.dk/article/33726538/
Saudisk nej til aftale om profettegninger
Tirsdag d. 21. sep. 2010; kl. 15:18 af ritzau
Shura-rådet i Saudi-Arabien, som har stor indflydelse på religiøse og politiske anliggender, har afvist en bilateral aftale med Danmark om Muhammed-tegningerne.
Et vigtigt religiøst råd i Saudi-Arabien har afvist en bilateral aftale med Danmark, som skulle bilægge en strid om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger, skriver flere saudiske aviser.
Aftalen blev afvist af medlemmerne af Shura-rådet med 62 stemmer mod 56, efter at flere medlemmer havde udtrykt deres vrede over de danske tegninger af profeten Muhammed, fremgår det af aviserne Okaz og Shams.
Aftalen er et såkaldt "memorandum of understanding" om bilaterale konsultationer mellem Danmark og Saudi-Arabien, som ifølge den saudiske ambassade i København er indgået mellem udenrigsministerierne i de to lande.
På ambassaden afvises det imidlertid, at aftalen skulle have noget som helst med Muhammed-tegningerne at gøre.
- Det har vi ikke hørt noget om. Vi afventer nyt fra Riyad, siger en ansat ved ambassaden.
De saudiske aviser beskriver, hvordan medlemmerne af Shura-rådet klappede og hujede, da aftalen blev afvist. Men det fremgår ikke klart, hvad det er for en aftale, der henvises til.
Det religiøse råd rådgiver den saudiske regering og har til opgave at vurdere lovgivning, politiske initiativer og internationale aftaler.
De oprindelige Muhammed-tegninger blev bragt i Jyllands-Posten i 2005, og det medførte voldsomme protester i en lang række muslimske lande.
/ritzau/AFP
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article/33732200/
Ministerium afviser saudisk profetaftale
Tirsdag d. 21. sep. 2010; kl. 18:08 af ritzau
Udenrigsministeriet afviser, at en dansk-saudisk aftale skulle dreje sig om Muhammed-tegningerne. Det er en almindelig samarbejdsaftale, oplyser ministeriet.
En dansk-saudisk aftale, som skabte mystik i medierne tirsdag, er blot en almindelig samarbejdsaftale indgået af det danske udenrigsministerium og Saudi-Arabien i februar.
Det oplyser Udenrigsministeriet, som blankt afviser, at aftalen skulle berøre spørgsmål om Jyllands-Postens Muhammedtegninger.
- Det har intet med Muhammedtegningerne at gøre. Det er en standardaftale, som er indgået for at intensivere samarbejdet mellem Danmark og Saudi-Arabien, siger Klaus Holm, ambassadør i Udenrigsministeriet.
Mystikken opstod, da lokale medier rapporterede, at det religiøse råd Shura i Saudi-Arabien havde afvist en bilateral aftale, der skulle omhandle profettegningerne, med Danmark.
Aftalen blev stemt ned i Shura-rådet med 62 stemmer mod 56.
Ifølge Udenrigsministeriet er samarbejdsaftalen med Saudi-Arabien imidlertid allerede indgået 15. februar i år, og den fortsætter de næste fem år.
- Der er intet hemmeligt over denne aftale. Det er en helt normal samarbejdsaftale, siger Klaus Holm.
Aftalen skal intensivere forbindelserne mellem de to lande i forhold til økonomi, handel og internationale spørgsmål, deriblandt FN.
Om rådets afvisning vil få nogen indflydelse på samarbejdet, vides endnu ikke.
/ritzau/
www.werenotafraid.com
a permanent reminder of the terrorist attacks here in London in 2005, and the incredible response from around the world here at We're Not Afraid.com
http://nyhederne.tv2.dk/article/33869826/
Danmark er terrormål i mange år
Tirsdag d. 28. sep. 2010; kl. 06:24 af trfi / ritzau
1. Frygter du terrorangreb i Danmark?
2. Ja
47%
3.
4. Nej
45%
5.
6. Ved ikke
8%
7.
Der var 148 stemmer i alt!
Muhammedtegningerne er stadigvæk en kilde til had mod Danmark - og vil formentlig betyde flere forsøg på terrorangreb fra folk som øksemanden og den etbenede tjetjenske bombemand i mange år frem. Sådan lyder vurderingen fra terrorforsker Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier før femårsdagen for tegningernes udgivelse den 30. september.
Quickpoll
1. Frygter du terrorangreb i Danmark?
2. Ja
47%
3.
4. Nej
45%
5.
6. Ved ikke
8%
7.
Der var 148 stemmer i alt!
"Jeg tror, der vil komme flere episoder i de kommende år. Danmark er i fokus hos de voldelige islamistiske grupperinger, og vil også være det fremover," siger han.
Bombe har især bragt sindene i kog
Det er især tegningen, der forestiller den muslimske profet Muhammed med en bombe i turbanen, som har bragt sindene i kog i den islamiske verden, og det er der en naturlig forklaring på, siger terrorforskeren.
"De militante islamiske kræfter så hurtigt, hvilken effekt tegningen havde på de moderate og ikkevoldelige islamister, og derfor tog de den op. Og samtidig kan man med en tegning appellere bredt og meget enkelt," siger Lars Erslev Andersen.
Freelance-terrorister
Han nævner eksemplerne fra de senere år med øksemanden, der angreb tegneren Kurt Westergaard, og for nylig den tjetjenske bombemand, hvis sprængstof gik ud over et toilet og ham selv på Hotel Jørgensen, som sager, Danmark vil opleve flere af.
"Den gode nyhed er, at angrebene kommer fra de her freelance jihadister, der på egen hånd forsøger sig med angreb, men sjældent har den fornødne kompetence til at udsætte ret mange andre end sig selv for fare," siger terrorforskeren.
Samtidig siger han, at den bedste chance Danmark har, for at forsvinde ud af søgelyset som terrormål er, at der kommer en større sag i et andet land, som islamisterne vil forfølge.
"Det er selvfølgelig rent spekulativt, men hvis der kommer en anden begivenhed, som overskygger Muhammedsagen, kan det være, at fokus flytter sig," siger han.
Samtidig siger han dog også, at forfatteren Salman Rushdie stadigvæk er et terrormål på grund af hans bog "De Sataniske Vers" fra 1988, der ifølge ekstremister behandler profeten Muhammed blasfemisk.
Abonner på:
Opslag (Atom)